[Старшина]

- 23 сен 2012 14:49.37 #3874130 Томас Эдвард Блант родился в 1876 году. Был награжден орденом Св. Анны согласно приказа опубликованного в Лондонской Газете от 5 июня 1917 года
Служил на корабле Дельта, затем на легком крейсере Чемпион, который участвовал в битве при Ютланде, за которую Блант и был награжден орденом Св. Анны

Предложите

Фото

[ФИНВАЛ]

- 23 сен 2012 17:12.37 #3874404

Томас Эдвард Блант родился в 1876 году. Был награжден орденом Св. Анны согласно приказа опубликованного в Лондонской Газете от 5 июня 1917 года
Служил на корабле Дельта, затем на легком крейсере Чемпион, который участвовал в битве при Ютланде, за которую Блант и был награжден орденом Св. Анны

Думаю, что самое замечательное в этой колодке это то, что с неё сдёрнули золотую Анну 3 ст. с мечами, вставили на её место бронзовую без мечей, зато с подписью "БРОНЗА" и отправили в дальнее плавание... Ютланд, однако
Знакомый почерк

[Леонидович]

- 24 сен 2012 00:35.57 #3875195

Томас Эдвард Блант родился в 1876 году. Был награжден орденом Св. Анны согласно приказа опубликованного в Лондонской Газете от 5 июня 1917 года
Служил на корабле Дельта, затем на легком крейсере Чемпион, который участвовал в битве при Ютланде, за которую Блант и был награжден орденом Св. Анны

Думаю, что самое замечательное в этой колодке это то, что с неё сдёрнули золотую Анну 3 ст. с мечами, вставили на её место бронзовую без мечей, зато с подписью "БРОНЗА" и отправили в дальнее плавание... Ютланд, однако
Знакомый почерк

Копилкина работа.

[ФИНВАЛ]

- 24 сен 2012 07:49.50 #3875293 Что скажет топикстартер?
Допускаю, что предметы скорее всего не из "личного собрания", попали к нему чисто на перекидку и глубоко он в подробности не вникал, но ведь какие-то прохвосты организовали ему этот "Ютланд"

[Леонидович]

- 24 сен 2012 11:56.36 #3875639

Что скажет топикстартер?
Допускаю, что предметы скорее всего не из "личного собрания", попали к нему чисто на перекидку и глубоко он в подробности не вникал, но ведь какие-то прохвосты организовали ему этот "Ютланд"

Сергей ты же сам знаешь этого прохвоста Копилка организовал небольшой коллективчик , раздаёт им свои вещи и потом активно за них торгуется. Я то особо в это не вникаю,так как имею своё понятие цены на предмет, но вчера бдительные товарищи мне раскрыли их схему. Ну а Старшине что вникать, дали предмет, выставил.

[Старшина]

- 24 сен 2012 12:32.29 #3875688

Что скажет топикстартер?
Допускаю, что предметы скорее всего не из "личного собрания", попали к нему чисто на перекидку и глубоко он в подробности не вникал, но ведь какие-то прохвосты организовали ему этот "Ютланд"

Скажу только одно колодка именно в таком виде была куплена на одном из аукционов. Далее лот продается как есть.

[ФИНВАЛ]

- 24 сен 2012 20:08.19 #3876427

Скажу только одно колодка именно в таком виде была куплена на одном из аукционов. Далее лот продается как есть.

Исходя из такой логики, любой фуфел, купленный "на одном из аукционов", имеет полное право быть проданным далее как подлинник
Хорошая логика. Удобная, а главное выгодная

[Старшина]

- 24 сен 2012 21:24.03 #3876589 Здесь есть фуфло?

[ФИНВАЛ]

- 24 сен 2012 21:44.23 #3876614

Здесь есть фуфло?

Ну Вы окружающих за полных идиотов-то не держите.
Здесь есть комплект, сфуфлённый посредством подмены основного предмета и предоставления заведомо лживой информации.
Кто менял предмет, мне неведомо, а кто предоставил информацию и продаёт это добро, как награду за Ютланд и так понятно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот копия Лондон газет от 5.6.17 г. Томас Эдвард Блант, награждён Анной 3 ст. с мечами.(подчеркнуто красным)

А вот так выглядит колодка на другого офицера, пожалованного Анной 3 ст. с мечами тем же указом(H.C.Bucle):

Почувствуйте разницу

[Старшина]

- 25 сен 2012 08:54.05 #3877000

Здесь есть фуфло?

Ну Вы окружающих за полных идиотов-то не держите.
Здесь есть комплект, сфуфлённый посредством подмены основного предмета и предоставления заведомо лживой информации.
Кто менял предмет, мне неведомо, а кто предоставил информацию и продаёт это добро, как награду за Ютланд и так понятно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот копия Лондон газет от 5.6.17 г. Томас Эдвард Блант, награждён Анной 3 ст. с мечами.(подчеркнуто красным)

5.6.1917_3 2.jpg

А вот так выглядит колодка на другого офицера, пожалованного Анной 3 ст. с мечами тем же указом(H.C.Bucle):

Buckle-kol4 1.jpg

Почувствуйте разницу

Держать окружающих за дураков это больше по вашей части и по части ваших подельников. Ведь вы до сих пор думаете, что сканы газет за 1917 год размещенные в википедии доступны только вам, а покупатели ни в чем не разбираются. Не сомневаюсь, что попав к вам , в этой колодке появилась бы и золотая анна с мечами, и дополнительные "факты" о невероятных подвигах награжденного, а потом и новый лот на МиМе с ценником в тысячи у.е. Наверное все это и есть истинная причина ваших переживаний за других. Но я продаю ее как есть, так как она пришла, а не так как она якобы должна выглядеть. Я задал прямой вопрос это фуфло? вы на него не ответили, потому как знаете, что все награды на колодке подлинные и принадлежали участнику Ютландского сражения. ТО что орден не соответстует газетной вырезке не делает его фуфлом и колодка от того не становится не за Ютланд.

[Леонидович]

- 25 сен 2012 09:18.26 #3877052

Здесь есть фуфло?

Ну Вы окружающих за полных идиотов-то не держите.
Здесь есть комплект, сфуфлённый посредством подмены основного предмета и предоставления заведомо лживой информации.
Кто менял предмет, мне неведомо, а кто предоставил информацию и продаёт это добро, как награду за Ютланд и так понятно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот копия Лондон газет от 5.6.17 г. Томас Эдвард Блант, награждён Анной 3 ст. с мечами.(подчеркнуто красным)

5.6.1917_3 2.jpg

А вот так выглядит колодка на другого офицера, пожалованного Анной 3 ст. с мечами тем же указом(H.C.Bucle):

Buckle-kol4 1.jpg

Почувствуйте разницу

Держать окружающих за дураков это больше по вашей части и по части ваших подельников. Ведь вы до сих пор думаете, что сканы газет за 1917 год размещенные в википедии доступны только вам, а покупатели ни в чем не разбираются. Не сомневаюсь, что попав к вам , в этой колодке появилась бы и золотая анна с мечами, и дополнительные "факты" о невероятных подвигах награжденного, а потом и новый лот на МиМе с ценником в тысячи у.е. Наверное все это и есть истинная причина ваших переживаний за других. Но я продаю ее как есть, так как она пришла, а не так как она якобы должна выглядеть. Я задал прямой вопрос это фуфло? вы на него не ответили, потому как знаете, что все награды на колодке подлинные и принадлежали участнику Ютландского сражения. ТО что орден не соответстует газетной вырезке не делает его фуфлом и колодка от того не становится не за Ютланд.

Но вопрос очень прост, куда делись мечи ?

[Старшина]

- 25 сен 2012 09:42.21 #3877086 Но вопрос очень прост, куда делись мечи ?[/quote]

Ответ очень прост - продается как есть т.е с орденом без мечей и предложения ожидаются соответствующие. О том куда делись мечи спроси ФИНВАЛа, он все знает, а чего не знает все равно объяснит.

[ФИНВАЛ]

- 25 сен 2012 09:50.56 #3877101

ТО что орден не соответстует газетной вырезке не делает его фуфлом и колодка от того не становится не за Ютланд.

Именно от того, что орден не соответствует указу, опубликованному в газете 5 июня 1917 года, колодка становится не за Ютланд, т.к. в ней нет ни одного предмета, имеющего отношение к этому известному морскому сражению. И уж тем более это не осиповская Анна б/м с надписью "БРОНЗА".

Ответ очень прост - продается как есть т.е с орденом без мечей ...

Остается только пожелать тебе творческих успехов...

[Старшина]

- 25 сен 2012 14:01.04 #3877412 Именно от того, что орден не соответствует указу, опубликованному в газете 5 июня 1917 года, колодка становится не за Ютланд, т.к. в ней нет ни одного предмета, имеющего отношение к этому известному морскому сражению.

ДА смешно читать, рассуждения о том, что именные британские медали и наличие имени Staff Surg. Thomas E. Blunt в списках награжденных за Ютланд ничего не значат, а от отсутствия не именной Анны с мечами, колодка вдруг становится не за Ютланд и фуфловой.
Пора бы тебе перестать быть затычкой в каждой бочке

[drobovik]

- 25 сен 2012 14:39.24 #3877455 да нестоит переходить на ругань

это форум и каждый вправе высказать мнение о предмете
Финвал все таки прав в отношении анны

За работу почты ответственности не несу.

[ФИНВАЛ]

- 25 сен 2012 19:21.55 #3877881

...а от отсутствия не именной Анны с мечами, колодка вдруг становится не за Ютланд и фуфловой.

Вот именно здесь и имеет место передёргивание.
Если бы последний предмет в колодке просто отсутствовал, то и вопросов бы не возникло.
Была бы подборка наград участника Ютландского боя с отсутствующей, к сожалению, золотой Анной 3 ст. с мечами.
Как раз не от отсутствия, а от подмены на ту, которой в этой колодке быть не могло В ПРИНЦИПЕ
эта подборка и получилась сфуфлённой
А "именные британские медали", они и подлинные и этого человека, но совсем за другие дела...

да нестоит переходить на ругань
это форум и каждый вправе высказать мнение о предмете
Финвал все таки прав в отношении анны

Спасибо, Николай!
Уверен, не Вы один понимете всю абсурдность присутствия этой бронзовой Анны б/м в колодке офицера Флота Её Величества, награждённого за боевое отличие в Ютландском сражении Анной с мечами

[Старшина]

- 26 сен 2012 09:14.47 #3878723

да нестоит переходить на ругань

это форум и каждый вправе высказать мнение о предмете
Финвал все таки прав в отношении анны

Я не вижу мнений, а вижу известный развод с целью сбить цену, чтобы купить предмет подешевле, а продать подороже. Потому как любому понятно, что без этих медалей орден остается обычным безымянным орденом, а с медалями за Ютланд, он становится частью интересного комплекта, за который можно получить хороший барыш. Это очевидно всем, но ФИНВАЛ пытается убедить всех в обратном, что без ордена с мечами колодка с именными британскими медалями становится не за Ютланд и вообще фуфлом. Стратегия вполне понятна - господам не нужна бронзовая Анна в нагрузку, а потому нужно добиться срыва торгов и продажи бронзовой анны и медалей порознь. В этой ситуации появляется возможность купить медали дешево, укомплектовать их нужным орденом и продать с хорошей маржой. И вся эта афера преподносится под видом обмена опытом и заботы о других коллекционерах.

Для желающих реально купить МПЦ -45000 руб. думаю разумно для бронзовой анны без мечей и комплекта медалей участника Ютландского сражения

[Зиновий]

- 26 сен 2012 09:25.13 #3878734 для бронзовой анны без мечей и комплекта медалей участника Ютландского сражения[/quote]

Впервые правильное название лота

[ренийский]

- 26 сен 2012 09:31.17 #3878745

да нестоит переходить на ругань

это форум и каждый вправе высказать мнение о предмете
Финвал все таки прав в отношении анны

..., а с медалями за Ютланд ...

Для желающих реально купить МПЦ -45000 руб. думаю разумно для бронзовой анны без мечей и комплекта медалей участника Ютландского сражения

британское трио - за участие в WWI , за Ютланд была только Анна с мечами ...

Игорь
geshemigor@gmail.com

[Старшина]

- 26 сен 2012 09:39.36 #3878759

да нестоит переходить на ругань

это форум и каждый вправе высказать мнение о предмете
Финвал все таки прав в отношении анны

..., а с медалями за Ютланд ...

Для желающих реально купить МПЦ -45000 руб. думаю разумно для бронзовой анны без мечей и комплекта медалей участника Ютландского сражения

британское трио - за участие в WWI , за Ютланд была только Анна с мечами ...

Это выяснили лот продается как бронзовая анна 3 без мечей и комплект медалей на британского моряка, участника Ютландского сражения.