[Luch777]

- 02 ноя 2006 11:11.42 #294396 Предложили знак в обмен на http://forum-su.com/topic46111.html?highlight=
Мне-то он не нужен, но, если знак правильный, и есть желание купить, то можете предлагать...

Фото

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Константин]

- 02 ноя 2006 11:27.02 #294411 Состояние чекух можно крупнее, а то неразобрать...

Мое мнение - новоделка.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Luch777]

- 02 ноя 2006 11:47.01 #294429 Вот такое есть ещё...

Фото

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[TPAX]

- 02 ноя 2006 20:47.26 #294839 Константин, Ваше мнение беспочвенно. . . и не правильно! если приведете доводы, почему так сказали, то и я отвечу, почему иначе считаю. . .

[Константин]

- 02 ноя 2006 21:02.22 #294861 Реверс венка выполнен в современной технологии, раньше не так делали... Покажите аналогичный знак!!!!

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Alex Ivanoff]

- 02 ноя 2006 21:08.57 #294880 Выглядит очень уж нарядно, пусть кто-нибудь поставит знак того-же
периода, возможно с веночками.

«Brezhnev took Afghanistan, Begin took Beirut…»

[Константин]

- 02 ноя 2006 21:11.16 #294883 Я сравнивал данный знак со знаком из каталога Знаки и жетоны Российского Флота, т.2. стр.107 поз.127.

В нем значится знак "За спасение утопаЮЩИХ", а не утоПАВШИХ... Да и надписи на спасательном круге - совершенно разные.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Simvol]

- 02 ноя 2006 22:36.56 #295010 Поддержу мнение Константина -знак новодельный .

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 02 ноя 2006 22:58.04 #295026 левый полностью-жалко

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[Luch777]

- 03 ноя 2006 01:15.13 #295111 Рекомендую разобрать по-подробнее Не всё так просто...
Рома! Дай фотки получше в тему!

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[TPAX]

- 03 ноя 2006 08:38.35 #295203 каких мест нужны фотки?

[TPAX]

- 03 ноя 2006 08:47.30 #295213 Константин, Вы говорите, что реверс так не делали. . . да не делали, . . на монетном дворе! А этот же знак не с мондвора, а с частной мастерской . .. т.е. разновидностей знака по написанию, и по способу написания может быть множество

[Константин]

- 03 ноя 2006 08:57.09 #295218 Про Монетный Двор - это Ваша версия, а я прекрасно знаю где и кто делал аналогичные знаки и тогда, и сейчас!!!!

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[TPAX]

- 03 ноя 2006 09:56.10 #295244 Константин, не "версия про мондвор" .. . , оно так и есть - знак не с монетного двора!!! не государственный выпуск, короче, а частник. . .
но это Ваше мнение .. .

[Константин]

- 03 ноя 2006 09:59.31 #295245 Что-то новенькое в фалеристике СССР!!! Частник!!!!

А про знак повторюсь - НОВОДЕЛ!!!!

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Luch777]

- 03 ноя 2006 10:27.44 #295256 Дай чёткие резкие крупные клейма, винт сбоку

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 03 ноя 2006 20:19.38 #295835 копия
всё не так.
манера исполнения другая-усы свежие и конци на них острые итд итп.
продолжить?

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[Евгений]

- 03 ноя 2006 20:31.41 #295847

копия
всё не так.
манера исполнения другая-усы свежие и конци на них острые итд итп.
продолжить?

Да- Да- Да продолжите, очень интересно!!

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 03 ноя 2006 21:43.26 #295892 Я высказывю мнение по знаку.
Евгений, что Вы можете сказать в защиту?.
Кстати происхождение НЕ ВСЕГДА гарантирует подлиность!!!
Нравится только эмаль и винт.
Но эти позиции сейчас НЕПРОБЛЕМА.
Так что давайте ждать более КАЧЕСТВЕННОГО скана или фотки.

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[Евгений]

- 03 ноя 2006 22:18.37 #295917

Евгений, что Вы можете сказать в защиту?.
.

Предложу 800$