[Д.К.]

- 04 ноя 2006 19:19.16 #296475 Нормальны ли различия в звезде и цифре 10 ? Нигде этой информации не нашел, ни на мондворе, ни у Кривцова...

Фото

[Д.К.]

- 04 ноя 2006 19:21.18 #296479 На цельноштампованной звезда меньше, а десятка больше чем у паяной...

Орден Возрождения Польши 2кл Командор крест со звездой viewtopic.php?t=869748

[Константин]

- 04 ноя 2006 19:27.43 #296485 Если подходить к изучению штампов медалей советского периода с нумизматическим подходом - то можно еще по 5-10 подвидов каждой медали выявить... Тиражи-то какие были ????

А представленные медали разного периода изготовления, естественно, что и штампы были отличными...

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Семеныч]

- 08 ноя 2006 16:55.12 #299377 А еще на паяной горизонтальный хвостик четверки более длинный,
а десятка находится как-будто в небольшой ямке.
Всё ОК.

[Николаич]

- 08 ноя 2006 18:24.49 #299419 Если говорить об этих двух медлях, то различие в ушках - более сильный и информативный показатель. Это различие и есть типообразующий признак. По сравнению с ним, все остальные второстепенны, так как они зависят от него. Здесь Константин совершенно прав: другое время - другие штемпеля. Они же изнашивались...
Интересно выявить различия в штампах, которые относятся примерно к одному времени, а если точнее, то имеют одинаковое по типу ушко: внутри типа с проволочным паяным ушком; внутри типа с цельноштампованным ухом.
Если же начать сравнивать самые ранние медали с самыми поздними по штемпелям, игнорируя типообразующий признак (ушко), то различий можно выявить много. Только что потом с ними делать? Поэтому - зачем?

Do ut des