[ebk]

- 01 ноя 2012 15:29.43 #3939511 ПОПРОСИЛИ ОПРЕДЕЛИТЬ ПОДЛИННОСТЬ для базы данных, а может быть и продан. Вопросов несколько:
1. показалось,что номер по затёртому, это реально для данного ордена
2. стиль нанесения номера ? нормалльный ?
Кстати вес = 37,2 гр соответствует реальному, могу дать другие фото.

Фото

[ebk]

- 02 ноя 2012 16:49.58 #3941262 НИЧЕГО НИКТО НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ ?

[Nord]

- 02 ноя 2012 19:32.27 #3941556 Знак нормальный, только не номер по затертому, а пытались затереть номер.

История своей страны не может быть безразлична!

[ebk]

- 03 ноя 2012 16:10.12 #3942697

Знак нормальный, только не номер по затертому, а пытались затереть номер.

[ebk]

- 06 ноя 2012 10:15.31 #3947182 ещё будут мнения ?

[Dmitriy64]

- 06 ноя 2012 10:20.14 #3947194 Завальцовка клепок нарушена. Знак расклепывался.. Возможно винт паялся..
Знак вопросный.. Чтобы сказать что-то наверняка, нужно покрутить вживую..
Мое личное мнение.

[ebk]

- 06 ноя 2012 11:48.11 #3947309 ещё снимки:

Фото

[Непик]

- 06 ноя 2012 11:50.42 #3947313 Лучше клепки покрупней поставьте. и отдельно.

С уважением, Владимир

[ebk]

- 06 ноя 2012 12:23.20 #3947355 посмотрел внимательно торцовые грани - ВСЁ СОВПАДАЕТ до чёрточек,царапок и т.д. тоесть обработка чёткая,пропорциональная. При вскрытии такого добиться мне кажется НЕРЕАЛЬНО. Вот ещё снимки (техника слабая)

Фото

[Максим Алексеевич]

- 19 дек 2012 22:45.14 #4019934 Не нравится патина на реверсе.

[ebk]

- 20 дек 2012 11:51.56 #4020510 Если хорошо почистить ,так патины вообще не будет,не так ли. Я, например, сильную патину не люблю и всегда стараюсь немного "ослабить" её. Как говориться - дело вкуса.