Или ошибаюсь?
Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 03 ноя 2012 22:37.36
#3943364
мне вообще ненравится
а у винта современная резьба вроде
а у винта современная резьба вроде
За работу почты ответственности не несу.
- 04 ноя 2012 14:49.34
#3944055
Так же считаю винт восстановленным
Ковригин писал(а):По картинке вижу, что винт восстановлен.
Или ошибаюсь?
Так же считаю винт восстановленным
- 04 ноя 2012 17:15.04
#3944250
По картинке видится оригинальная основа с восстановленным винтом, да и ТС подтверждает.
По всей вероятности после пайки навели искусственную патину.
Знак тем не менее не из частых.
если не шибко дорого. то может интересовать.
По всей вероятности после пайки навели искусственную патину.
Знак тем не менее не из частых.
если не шибко дорого. то может интересовать.
- 05 ноя 2012 10:34.37
#3945499
Происхождение знака и где накладка?
- 05 ноя 2012 16:46.23
#3946115
Данный знак у меня появился методом размена. Вопрос происхождения знака переодресовал бывшему владельцу, он пояснил что знак приобрел у копателей без винта и накладки. В дальнейшем бывший хозяин восстановил винт.
При необходимости готов добавить дополнительные фото, либо показать в живую
При необходимости готов добавить дополнительные фото, либо показать в живую
- 05 ноя 2012 17:04.21
#3946137
ну вот если присмотреться
почему например слслись верхушки цифр?
почему например слслись верхушки цифр?
Фото
За работу почты ответственности не несу.
- 05 ноя 2012 17:06.06
#3946142
язык у правого орла после опиловки истоньшился к основанию
а зачем его опиливали? опиливают обычно непроливы литья
а зачем его опиливали? опиливают обычно непроливы литья
За работу почты ответственности не несу.
- 05 ноя 2012 20:20.48
#3946529
Сомнения Николая понятны.
Знак редкий, но не айс - копанина вообщем.
В районе "семёрок" такое возможно при выкрошении штампа.
Опиловка производится всегда после штамповки,
а иначе как вы уберёте облой.
На солдатских знаках зачастую бывает грубая опиловка,
поскольку данную операцию совершали подмастерья.
По картинкам всегду будут сомнения.
Лично мне по картинке видится всё же родной копаный знак с протравкой.
Патина думаю искусственная. а знак должен быть в белом металле.
напишите в каком металле знак.
Предложу 10 ооо рублей, если знак вперёд.
а деньги после визуального осмотра знака.
Если что пишите в личку.
Знак редкий, но не айс - копанина вообщем.
В районе "семёрок" такое возможно при выкрошении штампа.
Опиловка производится всегда после штамповки,
а иначе как вы уберёте облой.
На солдатских знаках зачастую бывает грубая опиловка,
поскольку данную операцию совершали подмастерья.
По картинкам всегду будут сомнения.
Лично мне по картинке видится всё же родной копаный знак с протравкой.
Патина думаю искусственная. а знак должен быть в белом металле.
напишите в каком металле знак.
Предложу 10 ооо рублей, если знак вперёд.
а деньги после визуального осмотра знака.
Если что пишите в личку.
- 05 ноя 2012 20:32.34
#3946543
со слипшимися семерками просто уже видывал
viewtopic.php?f=611&t=371593
про опиловку - отдельная тема
если штамп с вырубкой сразу то опиловка ненужна
Нужны нормальные фото
и еще есть моменты которые хочется посмотреть
viewtopic.php?f=611&t=371593
про опиловку - отдельная тема
если штамп с вырубкой сразу то опиловка ненужна
Нужны нормальные фото
и еще есть моменты которые хочется посмотреть
За работу почты ответственности не несу.
- 05 ноя 2012 20:34.27
#3946544
Коля по ссылке тоже нормальная основа знака.
Дурные люди, которые записали это основу в фуфло.
Чем больше "дубов", тем больше хороших знаков запишут в фуфло,
а фуфло признают подлинным.
Дурные люди, которые записали это основу в фуфло.
Чем больше "дубов", тем больше хороших знаков запишут в фуфло,
а фуфло признают подлинным.
Последний раз редактировалось Ковригин 05 ноя 2012 20:43.25, всего редактировалось 1 раз.
- 05 ноя 2012 20:36.27
#3946554
Заблуждаешся
drobovik писал(а):со слипшимися семерками просто уже видывал
viewtopic.php?f=611&t=371593
про опиловку - отдельная тема
если штамп с вырубкой сразу то опиловка ненужна
Заблуждаешся
- 05 ноя 2012 20:39.23
#3946563
я ничего не утверждаю ,потому и немогу заблуждаться 
ясно что знаки совсем разные..но болезнь похожа
ясно что знаки совсем разные..но болезнь похожа
За работу почты ответственности не несу.
- 05 ноя 2012 20:45.14
#3946574
вот и мне тот по ссылке понравился..в отличае от этого
Ковригин писал(а):Коля по ссылке тоже нормальная основа знака.
вот и мне тот по ссылке понравился..в отличае от этого
За работу почты ответственности не несу.
- 05 ноя 2012 20:46.02
#3946576
фото бы макросьемкой участков надо
За работу почты ответственности не несу.
- 05 ноя 2012 20:46.56
#3946579
И мне тот больше нравится, потому что не травили знак и винт не трогали.
drobovik писал(а):Ковригин писал(а):Коля по ссылке тоже нормальная основа знака.
вот и мне тот по ссылке понравился..в отличае от этого
И мне тот больше нравится, потому что не травили знак и винт не трогали.
- 05 ноя 2012 20:51.29
#3946586
а мне он опиловкой нравиться и тем что там семерки слиплись из-за выкрошеного штампа..а тут перелив какойто..надо крупно посмотреть
За работу почты ответственности не несу.
- 08 ноя 2012 14:24.54
#3951205
щиток под А накладной? или в теле
За работу почты ответственности не несу.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
||
|
|
||
|
|