- 05 ноя 2006 20:11.22
#297038
с клеймами похода Петра1 на Выборг 1710 г. Приглашаю к обсуждению. Предмет обретен при производстве земляных работ.
- 05 ноя 2006 22:02.21
#297101
Тест. Увы, вставка не работает
Прошу совета, на каком ресурсе можно размещать эту тему, как идентифицировать находку, есть ли полезные ссылки?
Прошу совета, на каком ресурсе можно размещать эту тему, как идентифицировать находку, есть ли полезные ссылки?
- 06 ноя 2006 00:59.07
#297215
Прошу прощения, но скорее всего материал - латунь. На лицевой стороне чарки - медное клеймо, диаметр - 46 мм, являющееся точной копией медной настольной медали на взятие Риги 1710 года медальера Тимофея Иванова. Подпись медальера в обрезе рукава та же. Вот ссылка на аверс медали:
http://www.gelos.ru/month/mart2006num/n ... es/f29.jpg
На обратной стороне чарки - медное клеймо с историей Петровских походов 1710 года на Выборг, Ревель, Ригу, Аренсбург, Карелу, Пернау, Дюнамюнду, Эльбинг. Клеймо того же диаметра, что и на аверсе, внизу римская датировка - MDCCX. Все названия и даты читаются уверенно.
Вот еще изображения, которые полностью идентичны с медными клеймами на чарке:
http://64.81.216.220/coinimages/1950201 ... 2.both.JPG
Описание этих изображений находится по этой ссылке:
http://www.numismatics.org/cgi-bin/show ... 1994.22.12
http://www.gelos.ru/month/mart2006num/n ... es/f29.jpg
На обратной стороне чарки - медное клеймо с историей Петровских походов 1710 года на Выборг, Ревель, Ригу, Аренсбург, Карелу, Пернау, Дюнамюнду, Эльбинг. Клеймо того же диаметра, что и на аверсе, внизу римская датировка - MDCCX. Все названия и даты читаются уверенно.
Вот еще изображения, которые полностью идентичны с медными клеймами на чарке:
http://64.81.216.220/coinimages/1950201 ... 2.both.JPG
Описание этих изображений находится по этой ссылке:
http://www.numismatics.org/cgi-bin/show ... 1994.22.12
- 06 ноя 2006 10:39.55
#297334
Да просто не похож предмет на пролежавший в земле хотя бы 100 лет
УГР писал(а): Предмет обретен при производстве земляных работ.
Днiпро писал(а):А кто это ее так "обновил"
УГР писал(а):Вы серьезно?
Да просто не похож предмет на пролежавший в земле хотя бы 100 лет
Дай,Джим,на лапу счастья мне
- 06 ноя 2006 12:54.58
#297407
А если лежал в глине? Скажем так, со слов правообладателя, предмет найден при проведении земляных работ на месте древней (свыше 200 лет) канализационной сети. Почему Вы не допускаете, что его после утраты могло "запечатать" наносами, и в этом ампулизированном состоянии его сохранности ничего не угрожало? Я вижу этот предмет и в его подлинности не сомневаюсь. Может, лучше предлОжите свой вариант старта? Буду весьма признателен за помощь в идентификации и дельные советы. Патина на меди такая, что она бы еще 1000 лет пролежала, не моргнув.
Вероятно, мне следовало просто сказать, что вырыт он довольно давно, а не вчера...
Вероятно, мне следовало просто сказать, что вырыт он довольно давно, а не вчера...
- 06 ноя 2006 13:15.02
#297421
Если уж хотите услышать мое мнение-данный предмет по стилистике и способу изготовления произведен в первой половине 20 в,скорее всего в 1910г,и представляет собой разновидность сувенирной продукции того времени.
По цене-определяйтесь сами с приемлемой для себя минимальной и ставьте в продажу,наличие или отсутствие ставок подскажет правильность Вашего мнения
По цене-определяйтесь сами с приемлемой для себя минимальной и ставьте в продажу,наличие или отсутствие ставок подскажет правильность Вашего мнения
Дай,Джим,на лапу счастья мне
- 06 ноя 2006 13:45.37
#297447
Благодарю за отзыв. Принимаю его во внимание, не сомневаюсь в Вашей компетенции. Со своей стороны предположил бы, что происхождение вещи тяготеет к 1750 -1790 годам, когда творил медальер Иванов, чьи инициалы прочитываются в обрезе рукава монарха. Думаю так, поскольку считаю, авторское право находило в той России достойную защиту. И если бы это было поздней копией с работ Тимофея Иванова, обязательно были бы инициалы копировщика, а их-то и нет.