[Отличник]

- 07 ноя 2006 09:10.33 #298022 Копанина,есть клеймо на ушке.

От 100 по России.

Пересыл 1-м классом 100р.,при блице мой.

Фото

[Рубинштейн]

- 07 ноя 2006 20:04.17 #298584

...Пересыл 1-м классом 100р.,при блице мой.

БЛИЦ, если недорого ...
Клеймо то, покажите ...

[Отличник]

- 07 ноя 2006 20:59.55 #298649 Ну,не знаю я дорого-недорого --в ценах на Россию плаваю,-но раз надо-пусть будет блиц 200.

Фото

[Che Guevara]

- 09 ноя 2006 12:54.01 #299997 это литьё

цена этого изделия (не путать с ценой медали) не более 150руб, если это серебро конечно...

[знак]

- 09 ноя 2006 13:20.18 #300017

это литьё

цена этого изделия (не путать с ценой медали) не более 150руб, если это серебро конечно...

Вы в теме давно?

[Che Guevara]

- 09 ноя 2006 13:46.39 #300038 В теме литья?

PS я допускаю, что медаль может относиться к т.н. частному чекану, но следы работы штихелем это не отменяет.

[Che Guevara]

- 09 ноя 2006 13:55.03 #300046 Может я конечно не в теме, но вот 10 отличий найду без труда

http://www.belcollect.com/zapok.htm

[ZSt]

- 09 ноя 2006 14:04.40 #300051 Che Guevara
Очевидно, все не так просто, как кажется на первый взгляд

С уважением,

[Che Guevara]

- 09 ноя 2006 14:15.14 #300059 Буду рад, если вы меня поравите.

Учиться никогда не поздно (С)

[виктор л]

- 09 ноя 2006 19:27.04 #300264

Может я конечно не в теме, но вот 10 отличий найду без труда

http://www.belcollect.com/zapok.htm

А какое отношение имеет государственная медаль в серебре, к продаваемому частнику, в белом металле?
Некорректное сравнение

[виктор л]

- 09 ноя 2006 19:31.10 #300268

В теме литья?

PS я допускаю, что медаль может относиться к т.н. частному чекану, но следы работы штихелем это не отменяет.

Не увидел я работы штихелем

[Отличник]

- 09 ноя 2006 19:31.28 #300269 Че отвечу по порядку:

1. Ну,написано же в теме:БЕЛЫЙ МЕТАЛЛ --это для тех,что в танке
2.Соответственно с серебряной можно сравнивать и найти даже 100 отличий.
3.Далее:допускать,что медаль относится к частному чекану можно ,тем более ,что государственные чеканились в серебре только
4.Далее:штихель где Вы увидели?
5.Далее:как она была изготовлена,не знаю,но вполне вероятно,что и литьём,--а что,частные медали не выпускались методом литья?
6.В том,что не уверен,не выставляю,но приму любые претензии на любую свою вещь.

Ну,и вот тут ещё...

http://www.md.1gb.ru/forum/viewtopic.php?t=1487&highlight=

[Ковригин]

- 09 ноя 2006 22:46.24 #300526 Я вижу по сканам подлинную медаль частной работы,
которую подняли из земли и по-колхозному провели разчистку
с использованием образивных материалов, по типу наждачки

[Che Guevara]

- 10 ноя 2006 09:34.21 #300766 Уважаемый trasser! Я никоим образом не хотел Вас задеть и тем более усомниться в Вашей компетентности.

Согласен с Вами по пяти пунктам из шести, кроме четвертого пункта: следы штихеля видны над и под цифрами дат. Возможно, что штихелем правили не саму поверхность медали, а гипсовую форму...

Если Вы говорите, что вещь поднята из исторического слоя, я готов признать свою неправоту по поводу стоимости вещи.

2 Иванович: Вы имеете в виду следы на аверсе? Но обратите внимание, что затертость на проборе волос императора лежит как бы выше царапин. Мне думается, что это свидетельство того, что читка проводилась в период активного использования медали, тоесть владелец (первый) чистил ее перед тем как надеть на выход. Тоесть чистили ее не после, а до поднятия.

Вообще, если предмет из земли, то условия были почти идеальными (сухо и холодно).

[Ковригин]

- 10 ноя 2006 09:59.27 #300789 Могу добавить, что продавца знаю как очень порядочного человека

[Che Guevara]

- 10 ноя 2006 10:11.40 #300798 Признаю: погорячился с выводами... впредь обязуюсь... прошу не отказать...

С уважением.