Модератор: Модераторы Фалеристика
- 14 янв 2013 15:44.35
#4052482
если есть скольчик уже не супер ,гайка не родная какой же это супер
- 16 янв 2013 18:11.52
#4055774
Эмаль вся родная?
- 16 янв 2013 20:13.16
#4055974
Эмаль вся родная без сколов и царапин.
- 16 янв 2013 23:55.55
#4056354
Одна существенная поправка: и эмаль, и гайка - несомненно родные ...
Для изделия, которому место в разделе копий. 
cильвер777 писал(а):Эмаль вся родная без сколов и царапин.
Одна существенная поправка: и эмаль, и гайка - несомненно родные ...
Для изделия, которому место в разделе копий.
Фото
С уважением, Aлександр.
- 17 янв 2013 16:31.49
#4057321
Спасибо за ваше мнение,но у меня нет никаких сомнений в подлинности знака.Ваша фото копия без слов.
- 19 янв 2013 01:32.54
#4059635
Выскажу своё мнение....
ЭТО, даже в раздел "Копии", помещать не следует... 
trislona2006 писал(а):cильвер777 писал(а):Эмаль вся родная без сколов и царапин.
Одна существенная поправка: и эмаль, и гайка - несомненно родные ...
Выскажу своё мнение....
ЭТО, даже в раздел "Копии", помещать не следует...
- 19 янв 2013 22:39.28
#4061073
Вы сильно заблуждаетесь.
У Вас действительно плохая копия.
cильвер777 писал(а):Спасибо за ваше мнение,но у меня нет никаких сомнений в подлинности знака.Ваша фото копия без слов.
Вы сильно заблуждаетесь.
У Вас действительно плохая копия.
- 22 янв 2013 14:12.38
#4064956
Спасибо всем ответившим!Может я и не прав,но раз началось обсуждение,подскажите,как на "копии" оказался старый винт с соответствующей резьбой припаянный латунью.Я таких не видел.Если у кого есть такая копия покажите пожалуйста.С ув.
Фото
- 22 янв 2013 14:20.28
#4064968
По порядку: 1) винт, вероятно, снят с "металлолома"; 2) пайка латунью не является чем-то сверхестественным;
3) "рисунок" штампа основы, отличается от штампа известных оригиналов; 4) фуфло не всегда тиражируется.
cильвер777 писал(а):Спасибо всем ответившим!Может я и не прав,но раз началось обсуждение,подскажите,как на "копии" оказался старый винт с соответствующей резьбой припаянный латунью.Я таких не видел.Если у кого есть такая копия покажите пожалуйста.С ув.
По порядку: 1) винт, вероятно, снят с "металлолома"; 2) пайка латунью не является чем-то сверхестественным;
3) "рисунок" штампа основы, отличается от штампа известных оригиналов; 4) фуфло не всегда тиражируется.
С уважением, Aлександр.
- 22 янв 2013 14:28.38
#4064981
Так как, копии для демонстрации не предвидится, поставлю уже и реверсы тех
оригиналов.
И ещё один момент: в период изготовления Халхинголов, АНОДИРОВАНИЕ не использовалось.
cильвер777 писал(а):Если у кого есть такая копия покажите пожалуйста.С ув.
Так как, копии для демонстрации не предвидится, поставлю уже и реверсы тех
оригиналов.И ещё один момент: в период изготовления Халхинголов, АНОДИРОВАНИЕ не использовалось.
Фото
С уважением, Aлександр.
- 22 янв 2013 14:56.53
#4065029
В общем все понятно!Только зачем так сложно делать копию.И как можно припаять латунью винт не повредив эмали? Спасибо за ответ.С ув.
- 22 янв 2013 16:40.07
#4065209
А что сложного, если эмаль кладётся ПОСЛЕ пайки винта
Эмали вообще - совершенно НЕЛЕПЫЕ - наверное, у мастера выбора небыло. 
cильвер777 писал(а):В общем все понятно!Только зачем так сложно делать копию.И как можно припаять латунью винт не повредив эмали? Спасибо за ответ.С ув.
А что сложного, если эмаль кладётся ПОСЛЕ пайки винта
Эмали вообще - совершенно НЕЛЕПЫЕ - наверное, у мастера выбора небыло.
С уважением, Aлександр.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|