- 16 янв 2013 15:10.33
#4055473
Подстаканник обсуждался на другом ресурсе, где были представлены изделия с идентичной ручкой с клеймами как КФ, так и 14-ой артели. К единому мнению так и не пришли. Интересует ваше мнение по клейму, подлинности.
- 16 янв 2013 18:08.06
#4055765
VITBER
Намудрили там много в рассуждениях и только.
Нормальный подстаканник и нормальные клейма.
Фаберже
Москва
1899-1908 годы
Намудрили там много в рассуждениях и только.
Нормальный подстаканник и нормальные клейма.
Фаберже
Москва
1899-1908 годы
- 17 янв 2013 00:10.47
#4056379
цена?
- 17 янв 2013 00:15.25
#4056384
Будет на торгах от 1600 уе, но об этом позже в отдельной теме.
Могу прислать уведомление по лс.
Просьба в этой теме не озвучивать конкретные предложения.
Спасибо!
Могу прислать уведомление по лс.
Просьба в этой теме не озвучивать конкретные предложения.
Спасибо!
- 17 янв 2013 05:10.06
#4056488
Никто не мудрил. Просто пытались разобраться сообща. Для меня до сих пор загадка, почему так? А Вам не интересно?
Как может стоять клеймо 14 артели на одном предмете и клеймо Фаберже на похожем?
Так или иначе VITBER - молодец! Дал возможность пошевелить извилинам и поднять архив. Ну и главное Пожелаем удачных торгов.
antart писал(а):VITBER
Намудрили там много в рассуждениях и только.
Нормальный подстаканник и нормальные клейма.
Фаберже
Москва
1899-1908 годы
Никто не мудрил. Просто пытались разобраться сообща. Для меня до сих пор загадка, почему так? А Вам не интересно?
Как может стоять клеймо 14 артели на одном предмете и клеймо Фаберже на похожем?
Так или иначе VITBER - молодец! Дал возможность пошевелить извилинам и поднять архив. Ну и главное Пожелаем удачных торгов.
Собираю подстаканники
http://www.podstakanniki.ru
+7(916)520-14-50
ajuv@yandex.ru
http://www.podstakanniki.ru
+7(916)520-14-50
ajuv@yandex.ru
- 17 янв 2013 07:45.26
#4056540
ajuv
А вы можете себе представить, что работники артели взяли некоторые элементы дизайна подстаканника и использовали их в своих изделиях?
Хотя, те элементы, о которых говорили, использовали не только артели.
Все немного грешили и передирали друг у друга.
Если не полностью весь дизайн, то детали, так уж точно.
А вы можете себе представить, что работники артели взяли некоторые элементы дизайна подстаканника и использовали их в своих изделиях?
Хотя, те элементы, о которых говорили, использовали не только артели.
Все немного грешили и передирали друг у друга.
Если не полностью весь дизайн, то детали, так уж точно.
- 17 янв 2013 18:31.53
#4057516
На мой взгляд. Есть характерные элементы дизайна Фаберже. А что если кто-то решил перебить клейма с 14 артели на Фаберже. Пример много, да и технологии позволяют это сделать. Я этой темой не занимался. Но можно собрать клейма Фабера в одну тему и тогда посмотрим, какое разнообразие и разновидностей их имеется.
antart писал(а):ajuv
А вы можете себе представить, что работники артели взяли некоторые элементы дизайна подстаканника и использовали их в своих изделиях?
Хотя, те элементы, о которых говорили, использовали не только артели.
Все немного грешили и передирали друг у друга.
Если не полностью весь дизайн, то детали, так уж точно.
На мой взгляд. Есть характерные элементы дизайна Фаберже. А что если кто-то решил перебить клейма с 14 артели на Фаберже. Пример много, да и технологии позволяют это сделать. Я этой темой не занимался. Но можно собрать клейма Фабера в одну тему и тогда посмотрим, какое разнообразие и разновидностей их имеется.
Собираю подстаканники
http://www.podstakanniki.ru
+7(916)520-14-50
ajuv@yandex.ru
http://www.podstakanniki.ru
+7(916)520-14-50
ajuv@yandex.ru
- 17 янв 2013 19:21.38
#4057615
Так же можно предположить, что Фаберже перебили на 14ую артель
Ведь в теме было представленно 3 предмета КФ против одного 14ой артели с идентичной ручкой.
На самом деле, уверен что и в те времена, нагло тырили и повторяли чужие произведения и их фрагменты.
Посмотрите тему вазы ИФЗ на том же форуме, где обсуждался постаканник. Сначала сотворил KPM потом один в один ИФЗ периода А.Шписа (Александра II) .
http://www.forums-su.com/viewtopic.php? ... 0#p3849831




На самом деле, уверен что и в те времена, нагло тырили и повторяли чужие произведения и их фрагменты.
Посмотрите тему вазы ИФЗ на том же форуме, где обсуждался постаканник. Сначала сотворил KPM потом один в один ИФЗ периода А.Шписа (Александра II) .
http://www.forums-su.com/viewtopic.php? ... 0#p3849831