Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
Отец Солдата писал(а):ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 4 июня 1947 года
Разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием или с угрозой применения насилия, —
карается заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
Награду отобрали в 47-ом,срок дали 15 лет,попал под амнистию и вышел в 54-ом,
награду вернули в 2000-ом
а заслуженно ли вернули?
fin82 писал(а):Отец Солдата писал(а):ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 4 июня 1947 года
Разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием или с угрозой применения насилия, —
карается заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
Награду отобрали в 47-ом,срок дали 15 лет,попал под амнистию и вышел в 54-ом,
награду вернули в 2000-ом
а заслуженно ли вернули?
А кто уже будет разбираться
Отец Солдата писал(а):
МЫ-суд форум.су
главное Адвоката Симпсона подключить
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Отец Солдата писал(а):
МЫ-суд форум.су
главное Адвоката Симпсона подключить
А почему незаслуженно?
У нас правосудие внутреннего убеждения судей, поэтому законный аспект возврата здесь роли не играет, на мой взгляд.
По совести - правильно вернули
Ещё неизвестно, как он попал за решётку.
Посадить можно любого.
7000
Отец Солдата писал(а):Вы так написали как будто у вас правосудие с 1947 не менялось,что правдо так?
Конечно орден в 44 вручили за реальные подвиги и отняли за реальные подвиги в мирное время но почему не вернули в 54?
тогда многим возвращали,
или награды возвращали только реабилитированным полит заключенным?
интересно как было прописано в законе?
думаю человек отсидел за содеяное и награды конечно не вернули,но зачем вернули в 2000,может нашли что то в деле и решили что он был не виновен?
7100
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
