[Шухарт]

- 23 фев 2013 18:27.23 #4120642 Обсуждение, продажа. Купил вчера дешево с кучей юбилеек, Гвардией и юб отечкой. Знак явно носили в то еще время, не изготовили вчера, чтобы мне впарить за бутулку, но вызвал сомнения. Посравнивал с синим, почитал тут про массовое изготовление копий в советское еще время. Вес с гайкой 18,5, без гайки 15, один ромб 9,8. Герб мне видится натуральным, 16 лент. Звезда тоже не вызывает отторжения. Обе гайки, вероятно, не родные. Шестигранная магнитится (на синем знаке - нет). Крепежную гайку могли поменять сознательно - она удобнее, выпуклая и не оставляет торчать конец винта. Попробовал навернуть мондворовскую от синего - подходит. Но ромб не имеет заклепки, и эмаль выглядит подозрительно.

Фото

[Шухарт]

- 23 фев 2013 18:29.59 #4120648 Еще

Фото

[Шухарт]

- 23 фев 2013 18:30.38 #4120649 Еще

Фото

[Шухарт]

- 23 фев 2013 22:17.47 #4120980 Что скажут знатоки?

[booker]

- 24 фев 2013 17:03.55 #4121714

Герб мне видится натуральным, 16 лент.

все серебряные бесшильдовые ромбы 15-ленточные

[booker]

- 24 фев 2013 17:04.32 #4121716 не тот знак, ни в одной из его составляющих

[Шухарт]

- 24 фев 2013 17:18.38 #4121745 Благодарю.
То есть это сборка из частей других знаков или вообще самоделка?
Если кому-то нужно, предложите денег.

[booker]

- 25 фев 2013 10:21.20 #4122807 как по мне знак кустарный от и до
и эмаль, если это вообще эмаль, выглядит совсем не так как должна

[trislona2006]

- 25 фев 2013 10:36.39 #4122830

как по мне знак кустарный от и до *Однозначно
и эмаль, если это вообще эмаль, выглядит совсем не так как должна

Наверное, правильно будет сказать, что ромб копировался со стандартных знаков МД.
Вопрос: КОГДА, КТО и ЗАЧЕМ его делали - ЧАСТНИК или ФУФЕЛ Думаю: частник.

С уважением, Aлександр.