- 27 фев 2013 13:19.05
#4126542
все на фото, орден в люксе, на верхнем луче микро щербинка или не долив эмали. Кавалер Белоусов Митрофан Романович.
Модератор: Максим Вячеславович
- 27 фев 2013 19:59.35
#4127213
2000
- 27 фев 2013 20:50.04
#4127318
под молотком скол?
- 27 фев 2013 21:18.17
#4127395
Москва, скола нет, завтра выставлю фото этого места.
Последний раз редактировалось jewellery 27 фев 2013 21:22.15, всего редактировалось 1 раз.
- 27 фев 2013 21:19.54
#4127399
МПЦ?
Ставки от проблемных и тех кто в моем черном списке, не принимаю.
Куплю ЗОВО 4ст 62520 ДОРОГО
Куплю ЗОВО 4ст 62520 ДОРОГО
- 27 фев 2013 21:24.01
#4127413
В процессе торгов, на почту есть предложение 3000$
Fazis писал(а):МПЦ?
В процессе торгов, на почту есть предложение 3000$
- 28 фев 2013 15:49.46
#4128484
Спасибо за фото,наверное мне почудилась тень-призрак по 1-й картинке.
- 28 фев 2013 18:10.56
#4128694
3500
- 01 мар 2013 01:33.26
#4129269
Сделайте, пожалуйста, крупно фото в районе букв ТВЕ - резкие(!).
ищу
ГСС 9064
Невского 40223
ГСС 9064
Невского 40223
- 04 мар 2013 10:53.31
#4134384
znatok писал(а):Сделайте, пожалуйста, крупно фото в районе букв ТВЕ - резкие(!).
Фото
- 04 мар 2013 15:27.56
#4134857
В лс написали что на ордене переложена эмаль! В корне не согласен и прошу обсудить!
- 04 мар 2013 16:06.54
#4134938
Ну,раз сами просите,обсуждаем. Во-первы,скажите ,почему призрак опять появился? Или покажите люксовую Отечку с таким призраком. Ну,могу и за Вас ответить:призраки бывают,когда Сим снимают,а потом обратно ставят,а он того,не совсем на место становится,гад такой. Зачем его снимают?-да кто его ведает,причины могут быть на то.
Далее: по свежим картинкам можно конечно предположить,что орден просто помыли хорошо,чтоб сиял. Но ... зачем?
Далее: на кой фиг на люксовом ордене раскрутили фурнитуру и поменяли ленту? Реально зачем это сделали?
Далее: скол вверху неестественный. Фото тоже при искусственном освещении,по этим фото эмаль определить невозможно. Только косвенные признаки есть,по которым я лично не купил бы такой знак никогда,и весьма был удивлён обилию интереса по таким картинкам и по такой патине.
Далее: по свежим картинкам можно конечно предположить,что орден просто помыли хорошо,чтоб сиял. Но ... зачем?
Далее: на кой фиг на люксовом ордене раскрутили фурнитуру и поменяли ленту? Реально зачем это сделали?
Далее: скол вверху неестественный. Фото тоже при искусственном освещении,по этим фото эмаль определить невозможно. Только косвенные признаки есть,по которым я лично не купил бы такой знак никогда,и весьма был удивлён обилию интереса по таким картинкам и по такой патине.
- 04 мар 2013 16:34.22
#4134997
Чтобы снять все вопросы по поводу эмали, я завтра с утра сфотографирую их со вспышкой и без, при дневном свете, фотографий сделаю много. С уважением.
- 04 мар 2013 16:55.57
#4135045
По первым картинкам выглядело убедительно, а по последним не уверен. Ставку снял. Если возможна доставка в Киев, то готов вживую изучить
- 05 мар 2013 11:31.02
#4136457
напишу коротко: улыбнуло.
GROSSMEISTER писал(а):По первым картинкам выглядело убедительно, а по последним не уверен. Ставку снял. Если возможна доставка в Киев, то готов вживую изучить
напишу коротко: улыбнуло.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|