[Petroff]

- 27 ноя 2006 11:56.05 #314477 Ваще мнение, господа!

[Petroff]

- 27 ноя 2006 11:59.44 #314480 Реверс

[BYWALYI]

- 27 ноя 2006 12:12.25 #314492 НЕ нравится

[Petroff]

- 27 ноя 2006 12:20.07 #314499 Скажите что?

[Константин]

- 27 ноя 2006 12:22.43 #314502 Шильдиков таких не было...

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[BYWALYI]

- 27 ноя 2006 12:25.05 #314506 СИМ, колоски над ним, клеймо, шильдик, реверс....

[Petroff]

- 27 ноя 2006 12:29.12 #314514 Странное дело, всем кому показывал шыльдик вопросов не вызывал.Сравнивал со стрекаловской книгой тоже вроде сходится?!

[Константин]

- 27 ноя 2006 12:33.16 #314523 Осталось еще на Мондворе сравнить.. .

Не было и клейма такого на этом номерном диапазоне...

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Petroff]

- 27 ноя 2006 12:57.41 #314548 Этот был с док. Вопросов не вызывл. А клеймо тоже не очень!

[Petroff]

- 27 ноя 2006 13:00.23 #314551 И реверс такой встречается в более ранних номерах?!

[Константин]

- 27 ноя 2006 13:02.30 #314554 Разница очевидна.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Petroff]

- 27 ноя 2006 13:25.40 #314573 Клеймо меня тоже настораживает, с другой стороны каких их только не встречается!