ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)
Форумы - SU / Сушка. Для коллекционеров, любителей старины, истории и антиквариата
Предыдущее посещение: 03 дек 2020 08:29.42 Текущее время: 03 дек 2020 08:29.42


 

ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)

Состояние люкс.

Предположительно, образец.


Предлагайте!


ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)

ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)

ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)

ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)
:arrow:


ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)

ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)

ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)

ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)
:arrow: :arrow:


ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)

ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)

ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)

ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)
где находится лот?



реверс странный, м.б. её забраковали и не пустили в награждение?



держали для тренировки по награждению. :lol:



Sparks писал(а):
реверс странный, м.б. её забраковали и не пустили в награждение?

СЕРГЕЙ13 писал(а):
держали для тренировки по награждению. :lol:

Это вряд ли.

Конечно, хохмить по приколу, предаваясь буйству своей фантазии, можно сколько угодно.
Но я прошу не забывать, что эта тема открыта мной не для обсуждения, а с целью продажи!



в своём коментарии не вижу даже и намёка на хохму!

за 3 копейки вы этот орден не продадите, а чтобы заплатить за него хорошие деньги - мы, как потенциальные покупатели, должны понять для себя почему на нём нет номера и клейма Монетный двор.



а это очень важно.



Sparks писал(а):
в своём коментарии не вижу даже и намёка на хохму!

В Вашем сообщении, может быть, и нет.

Вот только не реверс знака, а Ваше предположение кажется мне странным, будто бы знак "забраковали".

Если бы знаки за такие реверсы квалифицировали как "брак", то забраковать следовало бы до четверти (если не больше) всех орденских знаков, благополучно прошедших ОТК наших мондворов и красовавшихся на груди награждённых времен войны и послевоенного времени.



Николаич писал(а):
Sparks писал(а):
в своём коментарии не вижу даже и намёка на хохму!

В Вашем сообщении, может быть, и нет.

Вот только не реверс знака, а Ваше предположение кажется мне странным, будто бы знак "забраковали".

Если бы знаки за такие реверсы квалифицировали как "брак", то забраковать следовало бы до четверти (если не больше) всех орденских знаков, благополучно прошедших ОТК наших мондворов и красовавшихся на груди награждённых времен войны и послевоенного времени.


всё правильно, но этот знак ОТК не проходил и вряд ли им вообще кого-то награждали...



Дам 1000 дол.



1200



Sparks писал(а):
всё правильно, но этот знак ОТК не проходил и вряд ли им вообще кого-то награждали...

Проходил этот знак контрольную проверку на мондворе или не проходил, не известно и никогда не будет известно.

Если бы этим орденским знаком кого-то награждали, на нём был бы номер. Вот почему я и предположил, что это образец.

Ваше предположение, что это - всего лишь брак, не выдерживает критики, поэтому и кажется мне, мягко говоря, странным.



Petroff писал(а):
Дам 1000 дол.

zhukov писал(а):
1200

Коллеги, не тот порядок цен.
Знак стоит в разы больше.

Не будет адекватных предложений - лот будет снят с торгов.



Ваше предположение, что это - всего лишь брак не выдерживает критики, поэтому и кажется мне, мягко говоря, странным.[/quote]

вы уже эту фразу повторили два раза, и что?



1400



Sparks писал(а):
вы уже эту фразу повторили два раза, и что?

Судя по вашей реакции, - ничего.



2



Николаич писал(а):
Sparks писал(а):
вы уже эту фразу повторили два раза, и что?

Судя по вашей реакции, - ничего.


вот моя реакция - :horse: если вы это хотели увидеть... :lol:






Реклама на форумах - Правила поведения - Как зарегистрироваться?




Рейтинг@Mail.ru
by phpBB, Chepelivski Vitali 1999-2020 © Карта форума