[Alex95]

- 13 июн 2013 21:01.36 #4287683 все на фото
предлагайте

Фото

Sint ut sunt aut non sint

[wwk]

- 13 июн 2013 21:34.24 #4287763 5

[В.В.67]

- 13 июн 2013 21:37.09 #4287768 6

С уважением,Владимир.

[Alex95]

- 13 июн 2013 21:46.12 #4287790 надо бы поддать, все же не частый

Sint ut sunt aut non sint

[В.В.67]

- 13 июн 2013 21:52.37 #4287800 Куда уже больше,тож не баня.

С уважением,Владимир.

[Самолет]

- 13 июн 2013 21:57.24 #4287811 7

[Alex95]

- 13 июн 2013 21:57.43 #4287813 поставим БЛИЦ 10000

Sint ut sunt aut non sint

[Самолет]

- 13 июн 2013 21:58.55 #4287816 блиц

[Alex95]

- 13 июн 2013 21:59.24 #4287819 жду в личке

Sint ut sunt aut non sint

[TPAX]

- 13 июн 2013 22:28.00 #4287865 Поздравляю!

Почему дубль, а не перевыдача?!

[Alex95]

- 13 июн 2013 22:53.21 #4287909 Ну хотя бы потому что под номером видно Д

Sint ut sunt aut non sint

[TPAX]

- 14 июн 2013 19:19.41 #4288933 Шутим?

[Alex95]

- 14 июн 2013 21:27.35 #4289159 смотрите внимательно

Sint ut sunt aut non sint

[TPAX]

- 14 июн 2013 21:47.02 #4289185 Что-то просматривается...И вправду..

[Alex95]

- 14 июн 2013 22:46.27 #4289268 И я про то

Sint ut sunt aut non sint

[Маугли]

- 15 июн 2013 07:06.22 #4289382 Такой формы и размера буква "Д" - это техклеймо, но не дубль. Знак - перевыдача. И судя по клепкам (они отпескструены) и "Д" (она тоже отпескоструена поверх), был иной №...
Знак хороший, изучения ради его стоило купить/посмотреть.

Достойная Книга по медалям - viewtopic.php?t=916291&p=6857615#p6857615

[Самолет]

- 15 июн 2013 10:21.35 #4289539

Такой формы и размера буква "Д" - это техклеймо, но не дубль. Знак - перевыдача. И судя по клепкам (они отпескструены) и "Д" (она тоже отпескоструена поверх), был иной №...
Знак хороший, изучения ради его стоило купить/посмотреть.

Полностью согласен,только он по-чистому ,судя по состоянию клема, и это не пескотруй а крацевания следы,щеткой...Таково мое мнение...

[Маугли]

- 15 июн 2013 10:23.37 #4289543

Такой формы и размера буква "Д" - это техклеймо, но не дубль. Знак - перевыдача. И судя по клепкам (они отпескструены) и "Д" (она тоже отпескоструена поверх), был иной №...
Знак хороший, изучения ради его стоило купить/посмотреть.

Полностью согласен,только он по-чистому ,судя по состоянию клема, и это не пескотруй а крацевания следы,щеткой...Таково мое мнение...

Фото слабые дабы доказать мою мысль, ранее высказанную...
Но скорее по зачистке дворовой, она просматривается очень характерными полосками:

Достойная Книга по медалям - viewtopic.php?t=916291&p=6857615#p6857615

[Alex95]

- 15 июн 2013 12:54.55 #4289699 Надеюсь покупателю понравится
Уехал

Sint ut sunt aut non sint

[pyzur]

- 15 июн 2013 19:52.38 #4289996 Приношу извинения за флуд...
Но суббота, вечер и жара сделали свое дело...

Но скорее по зачистке дворовой, она просматривается очень характерными полосками:

Приняв слово " дворовой", как синоним слова "гаражный" долго не мог сообразить.Ну что Вам стоило написать "мон.дворовой"