[apskov]

- 18 дек 2006 12:26.14 #329659 Смотрите сканы ....

Размеры - высота - 46, а вот ширина почему то 32-34 ...

По идее это 2 тип, но вот номерок "маловат" ...


Кто что думает?

Спасибо заранее за ответы.

Последний раз редактировалось apskov 23 дек 2006 13:18.34, всего редактировалось 3 раз(а).

[apskov]

- 18 дек 2006 12:32.54 #329665 сбоку

Последний раз редактировалось apskov 23 дек 2006 13:20.46, всего редактировалось 1 раз.

[Юрий Романович]

- 18 дек 2006 12:54.49 #329675 Надо разбираться!
Посмотрел на фигуры, ну убитые...
Но не так, что деформируется фигура рабочего полностью...

Последний раз редактировалось Юрий Романович 18 дек 2006 13:15.37, всего редактировалось 1 раз.

[Константин]

- 18 дек 2006 12:57.06 #329678 И номер в порядке.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[apskov]

- 18 дек 2006 13:07.06 #329687 Константин, а не в курсе ли Вы, какой минимальный номер встречался для этого типа?

[Юрий Романович]

- 18 дек 2006 13:35.59 #329706 Вот смотрите сравнение 2735 и 2150
Реверс знака 2150 нравится...
Аверс тоже вроде ничего...
Ну так "зализать" знак невозможно... Но может я ошибаюсь...


Животик как надулся...

Фото

[Константин]

- 18 дек 2006 13:44.47 #329710 Юрий, думаю, что 2150 ОЧЕНЬ заношенный. Ну просто ОЧЕНЬ.

Минимально известный номер по Мондвору ПОКА 2208.

А что с реверсом? В смысле это следы клея или еще чего-то??? Видимо, все таки расклепывался. Четыре места под новые клепки для чего-то ведь сделаны????

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[apskov]

- 18 дек 2006 14:14.02 #329723 нижняя-родная.Остальные повылетали,поэтому,думаю , закрепили дополнительно в те времена.
Заношен конечно изрядно....

Последний раз редактировалось apskov 18 дек 2006 14:23.03, всего редактировалось 1 раз.

[luch]

- 18 дек 2006 14:14.50 #329724 Так там, по-моему не места для клепок, а самые натуральные 4 новые клепки или что-то типа этого : видны и с аверса, и с реверса. Видны и следы дополнительной пропайки. Знак расклепывался однозначно.
Мне кажется что и буквы отлетали в свое время - посажены потом на что-то типа жидкой сврки.
Такое впечатление, что кавалера долго-долго елозили по полу, причем не снимая с него ордена. Пытали наверное

[apskov]

- 18 дек 2006 14:27.23 #329732 Ну не знаю, зачем железнодорожника в 35-ом пытать

Кстати, еще вопросик - родные говорят, что наградили в 1935 году ... в то время как 2 тип появился в 1936 ...

как говорит команда КВН из Курска - "Опять вопросики"

[luch]

- 18 дек 2006 14:40.21 #329746 Указ 35-го года, получал в 36-м (пока до Кремля добрался, а там как раз и первые номера нового типа появились).
А пытали в 38-м
Ну шутка, конечно, но не могу понять, где железнодорожник мог так уделать орден ...

[Константин]

- 18 дек 2006 15:15.02 #329755 Носил постоянно, гордился. Орденоносец все-таки.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Юрий Романович]

- 18 дек 2006 16:29.58 #329782 Вот навожу (спасибо ОД) данные кавалеров.
Последние номера маленького ЗП.


Номер ФИО Дата постановления ЦИК Дата вручения

1454 Санталов А.М. 16.03.36 19.03.36
1455 Халявин А.К. 16.03.36 19.03.36

Думаю вопросов о вручении в 35 г. не будет

куплю ордена: Ленина № 55714, БКЗ 119094

[Pjotr Filatov]

- 18 дек 2006 17:31.32 #329815

Юрий, думаю, что 2150 ОЧЕНЬ заношенный. Ну просто ОЧЕНЬ.

Моя бабушка раз в год на пасху, терла икону "кованного" серебра,
вернее ее оклад, - толченым мелом, в кой макала сырую тряпицу.
Заодно и лик протирала, от пыли.
А икона была подарена Иоанном Кронштадским своей служанке,
за которой моя бабушка ухаживала до последнего дня.
Все равно бабушка была хорошая.

[apskov]

- 18 дек 2006 17:33.52 #329816 не понял? а 2150 могли в 1935 вручить?

Кстати, фамилия его - Горемыкин Ю.

[Yaruk4]

- 18 дек 2006 17:40.51 #329823 Такое впечатление, что нет выреза и там тени от букв сс или кажется.

[apskov]

- 18 дек 2006 17:54.45 #329827 Нее, вырез там есть. Знак внутри как бы "полый".

[Олег Д.]

- 18 дек 2006 23:19.03 #330049 Знак нормальный.
Вручен был 26 апреля 1936 г. Ю.И.Горемыкину.
Награжден он был, скорее всего, Постановлением ЦИК СССР от 4 апреля того же года (это было большое Постановление по железнодорожникам, в т.ч. "ЗП" было награждено 437 чел.).

[Валерий Козлов]

- 19 дек 2006 00:41.59 #330110 Знак весь, от макушки до пяток правильный. Дополнительные клёпки
понадобились потому, что в этот период, спинка клепалась тонкой, миллиметровой проволкой. Видимо как предыдущий, маленький тип.
Орден, скорее всего, просто разползся. Чищен, конечно, без пощады, и это слегка исказило формы фигур.
Константин, уже известен " в природе ", № 2200 из этого типа!

[The Collector]

- 19 дек 2006 01:00.07 #330118 имеется 2291 еще более убитый

С уважением, Анатолий