- 14 ноя 2013 10:44.56
#4485930
Возник спор по данному крестику. Хороший крест или фуфло ? Какие мнения ?
Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 14 ноя 2013 10:48.32
#4485941
Довольно распространенная копия.
- 14 ноя 2013 10:51.13
#4485953
Не подлинный
- 14 ноя 2013 16:49.03
#4486628
Дайте полную инф.: вес, размеры, литьё или штамп.
- 14 ноя 2013 17:13.27
#4486658
Зачем на явное фуфло нужна полная информация ??
nikaval писал(а):Дайте полную инф.: вес, размеры, литьё или штамп.
Зачем на явное фуфло нужна полная информация ??
Лучше взять и жалеть, чем не взять и жалеть дважды.....
- 14 ноя 2013 17:31.15
#4486700
В жизни всякое бывает. Вы очень легко судите по картинкам.
Смотрится не естественным, фуфлом. Но может быть и другое.
Я в 92-м, в одном месте, упустил Деникинские ГК и Гм, смотрю в меди, штамп, а все кричат фуфло
и я смалодушничал, поддался общему настроению ....
Смотрится не естественным, фуфлом. Но может быть и другое.
Я в 92-м, в одном месте, упустил Деникинские ГК и Гм, смотрю в меди, штамп, а все кричат фуфло
и я смалодушничал, поддался общему настроению ....
- 14 ноя 2013 17:34.07
#4486705
В данном конкретном случае все очень просто...
Лучше взять и жалеть, чем не взять и жалеть дважды.....
- 14 ноя 2013 20:45.39
#4487100
А вот интересно, с чем вы сравнивать будете эти параметры, если они будут предоставлены.
Какой будет алгоритм определения подлинности-неподлинности?
nikaval писал(а):Дайте полную инф.: вес, размеры, литьё или штамп.
А вот интересно, с чем вы сравнивать будете эти параметры, если они будут предоставлены.
Какой будет алгоритм определения подлинности-неподлинности?
- 15 ноя 2013 00:06.18
#4487448
это Вы о чем, о каких-таких "Деникинских ГК и ГМ"
nikaval писал(а):... Я в 92-м, в одном месте, упустил Деникинские ГК и Гм, смотрю в меди, штамп, а все кричат фуфло ...
это Вы о чем, о каких-таких "Деникинских ГК и ГМ"
АРХИВНОЕ определение НОМЕРНЫХ наград РИ
https://vk.com/club210660365
https://vk.com/club210660365
- 15 ноя 2013 09:00.18
#4487727
Там опечатка просто, имелось ввиду Денискиных
Рубинштейн писал(а):nikaval писал(а):... Я в 92-м, в одном месте, упустил Деникинские ГК и Гм, смотрю в меди, штамп, а все кричат фуфло ...
это Вы о чем, о каких-таких "Деникинских ГК и ГМ"
Там опечатка просто, имелось ввиду Денискиных
Ищу: ГМ 4 ст: № 199 071, № 613 176
Step2G@yandex.ru
Step2G@yandex.ru
- 15 ноя 2013 20:13.24
#4488663
Ув. nikaval, Вы всё же расскажите, если это не особый секрет, как по запрошенным вами параметрам можно было бы принимать решение о подлинности или неподлинности
nikaval писал(а):Вам нужно почитать о Деникине и не мешало бы и о Денискине.
Ув. nikaval, Вы всё же расскажите, если это не особый секрет, как по запрошенным вами параметрам можно было бы принимать решение о подлинности или неподлинности
- 18 ноя 2013 09:34.15
#4491873
Всем спасибо. С уважением.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|