nsman писал(а):Все ли так?
По мне, все не так....
Мне не нравится......
Удачи
Модератор: Модераторы Фалеристика
- 20 янв 2007 18:46.25
#349179
По мне, все не так....
Мне не нравится......
Удачи
По мне, все не так....
Мне не нравится......
Удачи
- 20 янв 2007 19:45.17
#349218
Мне нравится ПОЧЕРК и всё.
- 20 янв 2007 21:10.58
#349309
Саша, привет!
С ПОЧЕРКОМ согласен, похоже....
Удачи
Потапов писал(а):Мне нравится ПОЧЕРК и всё.
Саша, привет!
С ПОЧЕРКОМ согласен, похоже....
Удачи
- 20 янв 2007 21:25.43
#349323
и еще по ходу вопросы
Когда знак выдавался?
и когда к нему грамата???
почему такая разница во времяни...
Когда знак выдавался?
и когда к нему грамата???
почему такая разница во времяни...
- 22 янв 2007 18:42.20
#350803
Почерк натурель. А вот с позолотой - перебор... Можно взгялунть на знак в разобранном виде? 
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 22 янв 2007 19:40.53
#350859
да легоко
кстати знак всетаки подлиный и весь родной!
даже гайка!
на 6 вопросов в л.с. - отвечу тут ПОКА НЕ В ПРОДАЖЕ!
хотел очень узнать кому хоть и когда давался???
и почему грамату давали так поздно...
кстати знак всетаки подлиный и весь родной!
даже гайка!
на 6 вопросов в л.с. - отвечу тут ПОКА НЕ В ПРОДАЖЕ!
хотел очень узнать кому хоть и когда давался???
и почему грамату давали так поздно...
Фото
- 22 янв 2007 20:45.42
#350916
Какая эмаль? Написано же ЛАК!
Господа по поводу подлинности не сомневайтесь , его брат лежит на сайте А. Щёлокова www.mirnagrad.ru В музее, в разделе Кр. Ар.и ВС
под номером 300 .
Я его брал в начале 90 , тогда ещё на аверсе были следы позолоты и лака внутри знака. При разборкевидно что жирная позолота сохранена на обр. стор. верхней пластины. Подчерк тотже.
Загляните и убедитесь сами.
Очевидно ветеран любил почистить знак перед праздниками, размер у него как у БКЗ РСФСР.
Так что со знаком всё нормально, редкий он в отл. от других разнов. Гер. рев. двж., за всё время встречаю второй.
Господа по поводу подлинности не сомневайтесь , его брат лежит на сайте А. Щёлокова www.mirnagrad.ru В музее, в разделе Кр. Ар.и ВС
под номером 300 .
Я его брал в начале 90 , тогда ещё на аверсе были следы позолоты и лака внутри знака. При разборкевидно что жирная позолота сохранена на обр. стор. верхней пластины. Подчерк тотже.
Загляните и убедитесь сами.
Очевидно ветеран любил почистить знак перед праздниками, размер у него как у БКЗ РСФСР.
Так что со знаком всё нормально, редкий он в отл. от других разнов. Гер. рев. двж., за всё время встречаю второй.
- 22 янв 2007 20:49.24
#350922
были этого типа три знака-на всех была ЭМАЛЬ!
может просто разновидность?
но мне нравится почерк!!!
может просто разновидность?
но мне нравится почерк!!!
Последний раз редактировалось УКРАЇНЕЦЬ 23 янв 2007 07:00.58, всего редактировалось 1 раз.
- 22 янв 2007 22:01.27
#351010
Мне встречались знаки исключительно в бронзе и с белой эмалью. Один я тут выставлял - никто не проявил интереса. А знак оказался подлинным.
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 26 янв 2007 01:31.13
#353379
Не видели, вот и не проявили
Ищу:
Красные звезды № 1516 3175 14636
Красное знамя № 65150 169333
Отвагу № 197440
Славу 1ст. № 2977
Красные звезды № 1516 3175 14636
Красное знамя № 65150 169333
Отвагу № 197440
Славу 1ст. № 2977
- 26 янв 2007 09:52.02
#353468
В журнале "Нумiзматика i фалеристика" (№1/97) была опубликована такая статья.
Фото
Похожие темы