[ebk]

- 16 дек 2013 17:13.01 #4536739 Судя по клейму ММД, это 2 созыв 1967 г. , количество депутатов 110 чел. Сколов и трещин нет.
МПЦ = 35.000 р.

Фото

[Сокол]

- 16 дек 2013 17:18.56 #4536746 МПЦ.

[ebk]

- 16 дек 2013 17:31.18 #4536778

МПЦ.

Ставка простоявшая сутки от ставки СОКОЛ - победная, БЛИЦ = 45.000 р.

[Сокол]

- 16 дек 2013 17:52.36 #4536818 БЛИЦ.

[frenchrussian]

- 16 дек 2013 17:59.11 #4536830 Хотелось бы поправить хозяина знака в плане атрибуции данного экземпляра. Как мне кажется, это первый созыв (100 депутатов), 1961 год, так как только знаки перлового созыва имели винтовое крепление, а все последующие созыва были уже заколочными. Извините, что встрял в процесс торгов, которые к тому же уже завершились. Просто хотелось точности.
Хорошего всем вечера!

Хотеть - значит мочь!

[ebk]

- 16 дек 2013 18:56.41 #4536909

Хотелось бы поправить хозяина знака в плане атрибуции данного экземпляра. Как мне кажется, это первый созыв (100 депутатов), 1961 год, так как только знаки перлового созыва имели винтовое крепление, а все последующие созыва были уже заколочными. Извините, что встрял в процесс торгов, которые к тому же уже завершились. Просто хотелось точности.
Хорошего всем вечера!

Хочу вас огорчить, если вы пользовались книгой МЕХОНОШИНА. Там по ТУВЕ неточности, тема исследуется фундаментально, винт был и в следующих созывах, с ув.

[ННТ]

- 18 дек 2013 08:31.42 #4539221 Клеймо Московского Монетного двора и место нанесения номера на знаке соответствуют созыву 1967 г. В большинстве республик это был 7 созыв, а в Тувинской АССР - 2-й. На знаке первого созыва ТувАССР номер должен быть нанесён на реверсе знака слева внизу.

[frenchrussian]

- 18 дек 2013 10:04.18 #4539334 Спасибо, большое за исчерпывающую информацию! Ход моих размышлений был абсолютно таким же, но смущало винтовое крепление, которое использовалась (судя по книге Мехоношина), только для перового созыва.

Хотеть - значит мочь!