[Alesha 1971]

- 29 дек 2013 14:42.30 #4554720 Господа,важно ваше мнение!

Фото

Сообщения на alek.pop1971@bk.ru

[Alesha 1971]

- 29 дек 2013 14:46.25 #4554723 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Фото

Сообщения на alek.pop1971@bk.ru

[Leon13]

- 29 дек 2013 17:15.47 #4554919 Нормальные клейма.

[ЮрьСаныч]

- 30 дек 2013 23:09.53 #4556662 Alesha 1971,
если не обращать внимание на некоторую нестыковку дат и отбросить излишнюю подозрительность, то клейма на предмете читаются примерно так:
Часть первая.
Этот предмет из серебра 84 пробы изготовлен в Риге, в 1892 году неизвестным мастером СТВ или ЕВ (по Постниковой-Лосевой и тот и другой серебряных дел мастера работали в Риге, но именник ЕВ без картуша более правдоподобен по годам работы) Апробирован предположительно пробирным мастером Кулаковым Николаем Васильевичем, еще до назначения его управляющим той же Рижской пробирной палаткой в 1895 году.
Часть вторая.
Предмет реставрирован (Р.) на Московской ювелирной фабрике (МЮФ) в период с 1927 по 1946гг. и переапробирован 875-ой метрической пробой, соответствующей 84 золотниковой, в Московской инспекции пробирного надзора.

[Alesha 1971]

- 01 янв 2014 16:23.38 #4557818 Спасибо огромное.
Если-бы Вы еще объяснили "..некоторую нестыковку дат и отбросить излишнюю подозрительность..." - вообще-бы было хорошо!

Сообщения на alek.pop1971@bk.ru

[EvgeniS]

- 03 янв 2014 23:01.18 #4560228

Спасибо огромное.
Если-бы Вы еще объяснили "..некоторую нестыковку дат и отбросить излишнюю подозрительность..." - вообще-бы было хорошо!

А и нет никакой нестыковки. СТВ и ЕВ - один производитель, другой - продавец. Кулаков же, еще в 1892 же был управляющим Рижской пробирной палаткой на Бастионном бульв. д.7, кв.8. Видимо пробирер был в отлучке, вот управляющий и замещал его.))

[Alesha 1971]

- 05 янв 2014 13:08.55 #4561840 Всем спасибо за участие.

Сообщения на alek.pop1971@bk.ru