[Sagittarius]

- 13 янв 2014 18:27.20 #4572867 Предложите....
в конце хорошо видно, 10-15 страниц отрезаны, предположение возможно после Никонов.реформы.
Сначала 5 стр. оторваны.
Уточнения по книге спецами в теме только приветствуется.

Фото

[Sagittarius]

- 13 янв 2014 18:34.42 #4572885 уточнения по 5 стр. просто оторваны , но они ЦЕЛЫЕ , просто перепутаны вначале........

Фото

[Sagittarius]

- 13 янв 2014 18:42.57 #4572896 ещё фото....

Фото

[MarkSamoilenko]

- 14 янв 2014 09:58.01 #4573785 Доброго дня! Скажите, пожалуйста, а кто из специалистов сделал заключение, что эта книга - 1634г.? Судя по бумаге, эта Псалтирь несколько более позднего периода - конца 17-го - начала 18-го века. Может быть фото искажает....

[Sagittarius]

- 14 янв 2014 10:37.43 #4573831

Доброго дня! Скажите, пожалуйста, а кто из специалистов сделал заключение, что эта книга - 1634г.? Судя по бумаге, эта Псалтирь несколько более позднего периода - конца 17-го - начала 18-го века. Может быть фото искажает....

фамилию не знаю, но псалтырь пояснили точно 1634 или не позднее 1636гг.

[Книголюбъ]

- 14 янв 2014 18:11.55 #4574373

Доброго дня! Скажите, пожалуйста, а кто из специалистов сделал заключение, что эта книга - 1634г.? Судя по бумаге, эта Псалтирь несколько более позднего периода - конца 17-го - начала 18-го века. Может быть фото искажает....

В теме нет ни одного фото с филигранями. Как Вы можете что-то судить по бумаге??? По ее виду со стороны? Гениально...

[Sagittarius]

- 14 янв 2014 23:29.48 #4574829

Доброго дня! Скажите, пожалуйста, а кто из специалистов сделал заключение, что эта книга - 1634г.? Судя по бумаге, эта Псалтирь несколько более позднего периода - конца 17-го - начала 18-го века. Может быть фото искажает....

В теме нет ни одного фото с филигранями. Как Вы можете что-то судить по бумаге??? По ее виду со стороны? Гениально...

какие нужно сделать фото с филигранями , подскажите .....
жду предложений по продаже.....

[Sagittarius]

- 21 янв 2014 17:38.37 #4584646 МПЦ 30 т.р.
БЛИЦ 50 т.р.

[Алекс НН]

- 22 янв 2014 02:07.36 #4585613 Нужны фото на просвет - по водяным знакам (филигрань -их старинное название), можно точно сказать, семнадцатый это век или поздняя старообрядческая подделка.
Ответы в духе "не помню точно но кто-то сказал" (с) не для серьёзного разговора. И если книга не дораскольная, а старообрядческая, то дороговато (хозяин, разумеется, барин и в своём праве просить хоть копейку хоть миллиард).


Отрывать листы после реформы смысла никакого не было, поскольку в Псалтыре молитвах изменили и поправили почти каждое слово, стало быть речь просто об утратах.

[Znatnik]

- 22 янв 2014 11:37.21 #4585984 Это 17 век. И водяные знаки тут не нужны, видно по шрифту.

Книги суть зерцало: хотя и не говорят, всякому вину и порок объявляют. ЕII.

[С.Кирилл.С]

- 22 янв 2014 12:02.25 #4586025 Согласен на счет 17-го.
12т.р дам.

Ученье – свет, а неученье – тьма.
Покупаю старинные церковные книги.Буддийскую скульптуру 15-19в.

[Sagittarius]

- 22 янв 2014 17:39.44 #4586718 никаких водяных знаков не видно..........
новый БЛИЦ 35 т.р., МПЦ 25 т.р.

Фото

[С.Кирилл.С]

- 22 янв 2014 17:44.25 #4586726 Ставте с обратной стороны лампу, а сдругой делайте фото

Ученье – свет, а неученье – тьма.
Покупаю старинные церковные книги.Буддийскую скульптуру 15-19в.

[Sagittarius]

- 24 янв 2014 13:01.24 #4589714

Ставте с обратной стороны лампу, а сдругой делайте фото

вот и филиграни............

Фото

[Sagittarius]

- 23 мар 2014 00:06.58 #4692215 Однозначно, 100 % Псалтырь 1634 года,книгопечатника Василия Бурцова.
Тут ТЕМА ЗАКРЫТА !, предложения в личку.........