Модератор: Модераторы Фалеристика
- 15 янв 2014 12:54.57
#4575316
эмаль родная думаете на №1?
- 15 янв 2014 13:44.05
#4575392
Эмаль родная - такой цвет, более светлая чем на знаке N2.
- 15 янв 2014 13:57.17
#4575413
Меня не цвет смутил,а фактура металла,цвет по картинкам не передаётся.
- 15 янв 2014 14:39.09
#4575474
На первом знаке эмаль более светлая, а на втором более темная. Эмаль не перекладывалась.
- 16 янв 2014 11:02.53
#4576677
Вы немного меня не поняли,повторю ещё раз : я не про цвет эмали и не про оттенок. Я- про металл! И кстати про покрытие,которого на этом знаке почему-то нет,а есть непонятная зелень на реверсе.
Водяными знаками этих знаков являются: семофор,пальцы,-это основное,тонкие детали,которые спекаются при нагреве знака. При этом покрытие уезжает в никуда. И получается,что знак,позиционирующийся как менее ношеный,получается без пальцев и семафора,со смазанными частями лица и складок рукава,и,что самое главное,с полным отсутствием покрытия ДЗП- оно не может испариться с реверса при любой чистке и т.д.,только при нагреве.
Вроде всё понятно описал,если настаиваете,что эмаль родная-так тому и быть.
vladimir777 писал(а):На первом знаке эмаль более светлая, а на втором более темная. Эмаль не перекладывалась.
Вы немного меня не поняли,повторю ещё раз : я не про цвет эмали и не про оттенок. Я- про металл! И кстати про покрытие,которого на этом знаке почему-то нет,а есть непонятная зелень на реверсе.
Водяными знаками этих знаков являются: семофор,пальцы,-это основное,тонкие детали,которые спекаются при нагреве знака. При этом покрытие уезжает в никуда. И получается,что знак,позиционирующийся как менее ношеный,получается без пальцев и семафора,со смазанными частями лица и складок рукава,и,что самое главное,с полным отсутствием покрытия ДЗП- оно не может испариться с реверса при любой чистке и т.д.,только при нагреве.
Вроде всё понятно описал,если настаиваете,что эмаль родная-так тому и быть.
- 16 янв 2014 13:24.09
#4576914
Спасибо за высказанное мнение. Знаки брались из семьи награжденного. Реставрации не подвергались.
- 17 янв 2014 14:22.37
#4578377
На многочисленные вопросы о МПЦ в личке - до МПЦ еще не дошли. Блиц N1 -1200$; N2 -1200$.
- 17 янв 2014 22:13.19
#4579093
На комиссии, предлагайте.
- 18 янв 2014 02:30.20
#4579284
2ой-600
...И люди,стрелявшие в наших отцов,строят планы на наших детей!!!
- 18 янв 2014 14:21.00
#4579737
Блиц N1 -1000$; N2 -1000$.
- 19 янв 2014 18:26.36
#4581422
Очень красивый цвет эмали - фото не передает....
МПЦ N1 - 1000$
МПЦ N2 - 1000$
МПЦ N1 - 1000$
МПЦ N2 - 1000$
Фото
- 19 янв 2014 23:51.23
#4581842
Гайки на знаках разве родные? Знаки где либо обсуждались? (особенно первый знак)
Куплю ЗОВО 4 степени (номер:118745)
- 20 янв 2014 11:43.47
#4582303
Знаки не обсуждались, но проверялись у специалистов - реставрации не было. Первый знак вероятно более ранний и цвет эмали такой же как у ранних орденов. Гайки вроде бы тоже оригинальные - могу перепроверить или обсудить.
Фото
- 22 янв 2014 19:19.00
#4586925
Ставка в личке за два знака 1400$.
Ставка в личке за два знака 1500$.
Ставка в личке за два знака 1500$.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|