- 13 фев 2014 13:59.37
#4622769
По РФ, если интересует предлагайте.
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 13 фев 2014 21:38.27
#4623586
Колодка, гайка родные или нет, не могу рассмотреть?
- 14 фев 2014 17:07.17
#4624757
В моем понимании, все родное. Если есть сомнения могу сфотать более наглядно
- 14 фев 2014 17:16.52
#4624771
КОЛОДКА ДОЛЖНА БЫТЬ С КРОКОДИЛОМ...
- 14 фев 2014 17:38.44
#4624793
Кажется Вы правы, но колодка родная. Пришла в таком виде
- 14 фев 2014 17:44.48
#4624803
ДУМАЮ ЧТО КОЛОДКА С БОЛЕЕ ПОЗДНЕГО ТИПА...
- 14 фев 2014 21:04.38
#4625211
Колодка видится родной, где утеряны крокодил с лентой и которая доукомплектована лентой с подкладкой от уже послевоенной медальки.
- 15 фев 2014 07:52.07
#4625543
Можно фото винта колодки и надписи мондвор гайки крупно?
- 15 фев 2014 11:24.13
#4625718
Вот
- 16 фев 2014 14:15.39
#4627556
Мпц 4000 р.
- 17 фев 2014 07:38.04
#4628773
Спасибо за фото, но колодка по моему всё таки более поздняя. На родной должна быть дюймовая резьба и на реверсе выбита буква "с" или другая.
- 17 фев 2014 14:58.56
#4629413
А Вы видели хотя бы один раз , чтобы гайка мондвор была с метрической резьбой????
Валерьян писал(а):Спасибо за фото, но колодка по моему всё таки более поздняя. На родной должна быть дюймовая резьба и на реверсе выбита буква "с" или другая.
А Вы видели хотя бы один раз , чтобы гайка мондвор была с метрической резьбой????
- 17 фев 2014 20:49.49
#4630164
Я могу ошибаться в определениях, но резьба на 1939г точно не метрическая.
- 17 фев 2014 21:02.43
#4630190
Думаю, ТС это и отметил иными словами. Т.е. раз закрутка с не метрической резьбой нормально накручивается (что по идее подразумевается по умолчанию), то и на винте резьба не метрическая. От себя повторюсь, что по всем визуальным признакам колодка образца 1939 г.
- 17 фев 2014 21:14.41
#4630219
А что Вы скажете по поводу толщины колодки и отсутствии буквы "С" или "Е" на реверсе колодки?
- 17 фев 2014 21:44.32
#4630272
Как интересно можно на толщину ориентироваться? Вы готовы с точностью до 0.2 мм по имеющимся картинкам её определить что ли? Да и достоверной статистики по этому параметру думаю нет ни у кого просто ввиду его несущественности. Хотя если вдруг таковые данные имеется, то с удовольствием посмотрел бы. А вот форма уха колодки например - значительно более наглядный параметр.
- 18 фев 2014 14:55.54
#4631144
Возможно я зря затеял эту дискуссию. Вчера пересмотрел все свои и фототеку. Действительно из всех колод малышей 1939г есть несколько, на которых нет пуансонных или нацарапанных технологических знаков. А раз такие образцы есть, ухо похоже, толщина не нормируется, то и колодка, стало быть родная. Жаль у меня почти нет фото колодок 1940г. С уважением ко всем.
- 18 фев 2014 16:16.36
#4631279
Юра спасибо, я имел ввиду колодки с медалью 1940г. Такая же с "Е" имеется, номера почти рядом.
- 18 фев 2014 19:43.47
#4631652
Совершенно родная колодка.
Колодки на медалях 1939 и 1940 годов- идентичны.
Колодки на медалях 1939 и 1940 годов- идентичны.