[GeorgeVP]

- 05 мар 2014 13:12.02 #4660607 Такой вот ГК. Не пробивается,НО(!) № 202884 выдан в Алексеевском(Партизанском) полку.Тем,кто в теме, этот полк должен быть хорошо известен.А уж как ГК с этим номером дошёл до той поры-одному Богу известно.Может быть был изначально послан в Виленский полк,ведь представители этого полка были представлены в Апексеевском полку? Если спецы просветят-будем им очень признательны! А пока имеем то,что имеем.Интересен-предлагайте.Лента,естественно,не родная,так пришёл. С уважением.Георгий.

Фото

Дорого куплю КЗ № 28042 или дам в обмен КЗ "трехкл".в люксе и доплачу!

[jktu1963]

- 05 мар 2014 18:00.23 #4661168 200

Телеграмм канал по русскому антиквариату и фалеристике: https://t.me/+3BHoc6BjYy83YjFi

[ФИНВАЛ]

- 05 мар 2014 18:27.38 #4661256

Такой вот ГК. Не пробивается,НО(!) № 202884 выдан в Алексеевском(Партизанском) полку.

Я думаю там опечатка: 31 пех. Алексопольский полк.

[GeorgeVP]

- 05 мар 2014 20:42.20 #4661673

Такой вот ГК. Не пробивается,НО(!) № 202884 выдан в Алексеевском(Партизанском) полку.

Я думаю там опечатка: 31 пех. Алексопольский полк.

Спасибо огромное за участие! Но,форумчанин,который мне помог с пробивкой,пишет:"№ 202 884-АЛЕКСЕЕВСКИЙ ПОЛК"(без указания номера полка). А Вы уверены,что опечатка или это Ваше предположение? В любом случае Вы любезно стараетесь внести ясность.Очень хотелось бы окончательно разобраться.Ведь тема действительно интересная.С уважением.Георгий.

Дорого куплю КЗ № 28042 или дам в обмен КЗ "трехкл".в люксе и доплачу!

[ФИНВАЛ]

- 05 мар 2014 21:03.21 #4661730

Такой вот ГК. Не пробивается,НО(!) № 202884 выдан в Алексеевском(Партизанском) полку.

Я думаю там опечатка: 31 пех. Алексопольский полк.

Спасибо огромное за участие! Но,форумчанин,который мне помог с пробивкой,пишет:"№ 202 884-АЛЕКСЕЕВСКИЙ ПОЛК"(без указания номера полка). А Вы уверены,что опечатка или это Ваше предположение? В любом случае Вы любезно стараетесь внести ясность.Очень хотелось бы окончательно разобраться.Ведь тема действительно интересная.С уважением.Георгий.

В "Сводных списках..." №202884 атрибутирован так: Коротков Иван - 31 пех. Алесеевский полк, рядовой. За отличия в боях.
На той же странице атрибуция №202821:
Ломаш Пётр - 31 пех. Алексеевский полк, подпрапорщик. За отличия в боях.
Произведён в прапорщики за боевые отличия приказом ГК Армиями Западного фронта 3 228 от30.10.1915 г.
Исходя из этого, совершенно очевидно, что вместо Алексеевский, должно быть Алексопольский.

[GeorgeVP]

- 05 мар 2014 21:45.34 #4661850 Я думаю там опечатка: 31 пех. Алексопольский полк. [/quote]
Спасибо огромное за участие! Но,форумчанин,который мне помог с пробивкой,пишет:"№ 202 884-АЛЕКСЕЕВСКИЙ ПОЛК"(без указания номера полка). А Вы уверены,что опечатка или это Ваше предположение? В любом случае Вы любезно стараетесь внести ясность.Очень хотелось бы окончательно разобраться.Ведь тема действительно интересная.С уважением.Георгий.[/quote]
В "Сводных списках..." №202884 атрибутирован так: Коротков Иван - 31 пех. Алесеевский полк, рядовой. За отличия в боях.
На той же странице атрибуция №202821:
Ломаш Пётр - 31 пех. Алексеевский полк, подпрапорщик. За отличия в боях.
Произведён в прапорщики за боевые отличия приказом ГК Армиями Западного фронта 3 228 от30.10.1915 г.
Исходя из этого, совершенно очевидно, что вместо Алексеевский, должно быть Алексопольский. [/quote]
Да,конечно,против такой обоснованной аргументации сказать более нечего.Огромное спасибо за внесенную ясность.Суважением.Георгий. P.S.ГК в продаже,если кому интересен.

Дорого куплю КЗ № 28042 или дам в обмен КЗ "трехкл".в люксе и доплачу!

[GeorgeVP]

- 06 мар 2014 23:07.52 #4663950 Лот продан.Спасибо всем тем кто участвовал в теме.С уважением.Георгий.

Дорого куплю КЗ № 28042 или дам в обмен КЗ "трехкл".в люксе и доплачу!