[Jevgeni]

- 13 май 2014 23:16.05 #4758194 Сам документ "Гознак.Москва.1967". Такое было или залипуха? Спасибо за ответы.
Картинки есть разные, добавлю по просьбе.

-----

Фото

Последний раз редактировалось Jevgeni 13 май 2014 23:20.13, всего редактировалось 1 раз.

[Jevgeni]

- 13 май 2014 23:18.37 #4758196 Номер на 2-й степени.

-----

Фото

[nikaval]

- 14 май 2014 09:09.38 #4758395 Что только народ не придумает.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 14 май 2014 09:31.54 #4758444 Даже старались как могли почерк похожий изобразить при заполнении 2 степени. А номер - шедевр, первый раз такой вижу. И что интересно - нравится эстетика

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[trislona2006]

- 14 май 2014 09:44.59 #4758466 Я не графолог, конечно ... Но, ОК (считаю) заполнял один человек ... И "в 1978-м", и "в 1987-м". А его НАСТОЯЩИЙ почерк - на "тройке".

Ну и, по номеру "двойки" - просто слов нет.

С уважением, Aлександр.

[ДИЗЕНГОФ]

- 14 май 2014 11:26.42 #4758602

Даже старались как могли почерк похожий изобразить при заполнении 2 степени. А номер - шедевр, первый раз такой вижу. И что интересно - нравится эстетика

почти "каллиграфия".

временно ничего никуда не высылаю. все продажи только из рук в руки.

[trislona2006]

- 14 май 2014 12:39.50 #4758670

Даже старались как могли почерк похожий изобразить при заполнении 2 степени. А номер - шедевр, первый раз такой вижу. И что интересно - нравится эстетика

почти "каллиграфия".

В данном случае, "каллиграфия" ПРОСТО ОТДЫХАЕТ "В натуре" - ШЕДЕВР.

С уважением, Aлександр.

[Jevgeni]

- 14 май 2014 20:11.04 #4759152 Спасибо за ответы, но вопрос по этой паре именно из-за 2ст. Вот картинка аверса ордена (позолота на звезде и ракетах меня не напрягает), тогда это не передел из 3ст., а так и есть 2ст.
В чём смысл резать номер "каллиграфический", да, красиво! Никому такой не встречался или проходил где-то?

-----

Фото

[Jevgeni]

- 14 май 2014 20:14.09 #4759158 Дополнительно весь реверс.

-----

Фото

[Маугли]

- 14 май 2014 20:16.08 #4759164

Сам документ "Гознак.Москва.1967". Такое было или залипуха? Спасибо за ответы. ..

Было.
№ на знаке "двойки" смахивает на ГК, с них копировали цифры.

[trislona2006]

- 14 май 2014 20:23.15 #4759174 Реверс полностью ЗАШЛИФОВАН (перешлифован, если угодно).

С уважением, Aлександр.

[Jevgeni]

- 14 май 2014 20:32.58 #4759189 Это видно по цвету пластин, поэтому поставил полную картинку. Можно брать в личные архивы (если кому надо).
Точно, а сами цифры номера похожи как на ГК!

-----

[дедок]

- 14 май 2014 20:46.22 #4759211 А откуда такая уверенность что именно 2 ст?

[Jevgeni]

- 14 май 2014 20:57.24 #4759234

А откуда такая уверенность что именно 2 ст?

Мой фраза в теме: Вот картинка аверса ордена (позолота на звезде и ракетах меня не напрягает), тогда это не передел из 3ст., а так и есть 2ст.

-----

[дедок]

- 14 май 2014 21:12.08 #4759255 Именно на это утверждение и был задан вопрос. У 2ст на четырехугольной звезде есть одна особенность, присущая именно ей- тут я ее не вижу. А позолоту еще в недавние времена не напряжно клали...