[Daniel]

- 01 июн 2014 20:45.38 #4779372 1 рубль 1705 года.
Довольно редкая разновидность. Корона закрытая. На головах орла малые короны. Биткин # 801 (R1)
Доставлю в Москву в руки. Всё обговариемо.
Предложите.
Ps. Сканы. В живую монета красивее!

Фото

ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!

[Daniel]

- 01 июн 2014 20:55.15 #4779389 Фото гурта не очень, но если надо поставлю лучше.

Фото

ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!

[Daniel]

- 02 июн 2014 12:20.38 #4780158 Отвечая на вопросы. Фото.
Корона закрытая. На головах орла малые короны. Биткин # 801 (R1)

Фото

ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!

[SERGEI666]

- 02 июн 2014 19:12.51 #4780653 в подлинности все уверены??

Есть на продажу 3600 лотов: монеты, книги, медали, знаки с описанием и фото, по РФ, пришлю в личку

[nazartst]

- 02 июн 2014 19:27.58 #4780670 По этим фото монета не нравится.

[SERGEI666]

- 02 июн 2014 19:53.54 #4780719 вот и мне тоже, особенно орел и шрифт и поле

Есть на продажу 3600 лотов: монеты, книги, медали, знаки с описанием и фото, по РФ, пришлю в личку

[Serg-antik68]

- 02 июн 2014 23:52.28 #4780978 Тоже присоединяюсь к вышесказанному - по этим фото на фуфло похожа !

[брат]

- 03 июн 2014 01:15.44 #4781017 По фото не нравится.

С УВАЖЕНИЕМ брат!

[Daniel]

- 03 июн 2014 04:34.34 #4781067 Господа не пугайте так Медаль в коллекции лет 12. Хозяин в преклонном возрасте и не новичёк. Я чуть глаза не сломал. Может цветопередача? Делал скан на сканере в первый раз- фотик сдох.
Посмотрите на .m-dv.ru по ссылке:
http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1 ... rohod.html
Моя монета и на m-dv одного штампа. Получается обе монеты копии?
Посмотрите на той монете все те же дефекты. Hа аверсе точка на 9ч, на портрете скула- полоска виднa не так хорошо. Буквы. Всё остальное. Обе монеты одного штампа. Аукционная cостоянием лучше, но на моей перья не так затёрты.
Я на скорую отметил- поздно.
Гляньте пож. кто разбирается.

Фото

ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!

[SERGEI666]

- 03 июн 2014 06:39.27 #4781085 штемпеля когда копируются прекрасно копируют(передают) все мелочи и дефекты исходной монеты,
тут именно вся фактура монеты напряжная....

Есть на продажу 3600 лотов: монеты, книги, медали, знаки с описанием и фото, по РФ, пришлю в личку

[MERSER]

- 03 июн 2014 11:16.51 #4781318 Совсем не нравится. ВСЕ мелкие детали и контуры РАСПЛЫЛИСЬ.

Ищу БКЗ 49836 ;49859 ; 54553 ; 73539

[Daniel]

- 03 июн 2014 15:26.37 #4781661 Тему пока закрываю. Но останусь пока при своём мнении. Буду на МиМе, попрошу посмотреть.
Не могу сделать чёткие фото! Знать бы хороший фотик, сразу купил бы.
Получается штамп одинаковый! Cледов литья нет. Фактура поля не нравится, но если посмотреть петровские монеты, очень часто попадаются монеты с такой фактурой.
Вес правильный 27,8гр. А раслоение метала? На аверсе- край, самая первая фото хорошо видно на 3 часа и на 4ч. Его ведь не подделать? Расслоение в буквах п- повел, в букве
р- всеар и т. д. Расслоение это ведь первый признак оригинальности?
Вообщем до расъяснения закрыто!

ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!

[ЖБАН]

- 03 июн 2014 15:42.54 #4781672 Я думаю мой друг , что монета не айс и МиМ ей не поможет

За работу почты ответственности не несу

[Daniel]

- 03 июн 2014 17:04.40 #4781755 Анатолий, показать всё равно надо. Я грешу на фото. И монета в руках.
В живую монета она же на фото.

Фото

ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!

[nazartst]

- 03 июн 2014 22:39.34 #4782199 По фото этот рубль похож на монету отчеканенную скопированными штемпелями, эта технология существует еще с 70-х годов. Однозначно покажите ее на МиМе или в ГИМе, возможно "в живую" заключение будет другим.

[Красс]

- 04 июн 2014 17:32.23 #4783005

Гляньте пож. кто разбирается.

Даниэль, последней строчкой своего поста Вы меня очень сильно развеселили .
На этом форуме в монетах ( по сканам и фотографиям в том числе) разбираются от силы 4-5 человек.
...и в Вашей теме эти серъезные , знающие спецы не обозначились, к сожалению.
А остальные....? Ну а что остальные....?
Здесь - "каждый суслик - агроном"
Этот форум не то место, где нужно и можно показывать монеты такого уровня.
Здесь, в основном, в пятачках николаевских спецы , ну и еще в "разводках" ну и в ....шельмовании, естественно

[ЖБАН]

- 04 июн 2014 17:42.57 #4783022

Гляньте пож. кто разбирается.

Даниэль, последней строчкой своего поста Вы меня очень сильно развеселили .
На этом форуме в монетах ( по сканам и фотографиям в том числе) разбираются от силы 4-5 человек.
...и в Вашей теме эти серъезные , знающие спецы не обозначились, к сожалению.
А остальные....? Ну а что остальные....?
Здесь - "каждый суслик - агроном"
Этот форум не то место, где нужно и можно показывать монеты такого уровня.
Здесь, в основном, в пятачках николаевских спецы , ну и еще в "разводках" ну и в ....шельмовании, естественно

ВОТ ТАК ВЗЯЛ,И ОБОЗВАЛ МЕНЯ СУСЛИКОМ
РАЗБИРАЮЩЕМСЯ ТОЛЬКО " в основном, в пятачках николаевских , ну и еще в "разводках" ну и в ....шельмовании, естественно"

За работу почты ответственности не несу

[Красс]

- 04 июн 2014 17:50.40 #4783042

Гляньте пож. кто разбирается.

Даниэль, последней строчкой своего поста Вы меня очень сильно развеселили .
На этом форуме в монетах ( по сканам и фотографиям в том числе) разбираются от силы 4-5 человек.
...и в Вашей теме эти серъезные , знающие спецы не обозначились, к сожалению.
А остальные....? Ну а что остальные....?
Здесь - "каждый суслик - агроном"
Этот форум не то место, где нужно и можно показывать монеты такого уровня.
Здесь, в основном, в пятачках николаевских спецы , ну и еще в "разводках" ну и в ....шельмовании, естественно

ВОТ ТАК ВЗЯЛ,И ОБОЗВАЛ МЕНЯ СУСЛИКОМ
РАЗБИРАЮЩЕМСЯ ТОЛЬКО " в основном, в пятачках николаевских , ну и еще в "разводках" ну и в ....шельмовании, естественно"

Жбан, уважаемый, не нужно так "обостренно" реагировать
Вы же сами прекрасно понимаете, что Вы больше ИНВЕСТОР, чем специалист в нумизматике.
Будем считать, что Вы несколько "поспешили" с выводами .
Монета все же не так "однозначна".
К сожалению, я себя в число тех "4-5 человек..." вписать не могу
Но у меня сегодня свои "задачи"
Если найдете способ (или необходимость) выйти на контакт, - объясню подробнее

[ЖБАН]

- 04 июн 2014 18:04.11 #4783053 ТУТ ВООБЩЕ ТО ОТМЕТИЛИСЬ В ОСНОВНОМ ЛЮДИ РАЗБИРАЮЩЕЕСЯ В НУМИЗМАТИКЕ,КРОМЕ МЕНЯ КОНЕЧНО..
ХОТЯ ВЫ ПРАВЫ ,ВОТ НАПРИМЕР-nazartst- ВООБЩЕ К НУМИЗМАТИКЕ ОТНОШЕНИЯ НИКАКОГО НЕ ИМЕЕТ
И ПРИ ЭТОМ ВСЯКИЕ УМНЫЕ МЫСЛИ ОСМЕЛИВАЕТСЯ ВЫСКАЗЫВАТЬ

За работу почты ответственности не несу

[Красс]

- 04 июн 2014 18:25.25 #4783081

ТУТ ВООБЩЕ ТО ОТМЕТИЛИСЬ В ОСНОВНОМ ЛЮДИ РАЗБИРАЮЩЕЕСЯ В НУМИЗМАТИКЕ,КРОМЕ МЕНЯ КОНЕЧНО..
ХОТЯ ВЫ ПРАВЫ ,ВОТ НАПРИМЕР-nazartst- ВООБЩЕ К НУМИЗМАТИКЕ ОТНОШЕНИЯ НИКАКОГО НЕ ИМЕЕТ
И ПРИ ЭТОМ ВСЯКИЕ УМНЫЕ МЫСЛИ ОСМЕЛИВАЕТСЯ ВЫСКАЗЫВАТЬ

...я прочитал то, что Вы быстренько "стерли" .....
Жбан, по тугоумности своей сразу и не соображу, подскажите уж мне - бестолковому:
"После прочтения Вашего поста, в каком месте смеяться надо? Или у Вас такой юмор, - что надо сразу, как прочитал, - так и смеяться начинать "