Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 07 июл 2014 12:37.17
#4818718
вот это ШЛЯПА!
- 07 июл 2014 12:37.48
#4818719
Для этого знака есть другой раздел 
viewforum.php?f=57 
viewforum.php?f=57
Последний раз редактировалось RARIK 07 июл 2014 12:38.33, всего редактировалось 1 раз.
Возвраты - не принимаются!) (Дата регистрации - 2008 год!!!)
- 07 июл 2014 15:33.47
#4818927
Ну почему же
Вполне существовал реальный знак, который брался за основу изготовления данной пародии. Назывался :
"За лучшую стрельбу из орудий в учебных отрядах Балтийского и Черноморского флотов."
Вот несколько ссылок на проходы реального знака :
http://www.auction-imperia.ru/auction/16_10.htm (лот №182)
http://www.numismat.ru/au.shtml?au=47&p ... =10&page=8 (лот №352)
http://www.numismat.ru/au.shtml?au=37&p ... =10&page=7 (лот №61)
А вот изображения реального, копанного знака из сети.
lenin писал(а):Monstr писал(а):а что, проблематично? Я могу любого монгола поставить если надо без справки
Вы это серьёзно?
т.е. вообще не в теме?
Знак ФАНТАЗИЙНЫЙ!
ОРИГИНАЛА В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
Ну почему же
Вполне существовал реальный знак, который брался за основу изготовления данной пародии. Назывался :
"За лучшую стрельбу из орудий в учебных отрядах Балтийского и Черноморского флотов."
Вот несколько ссылок на проходы реального знака :
http://www.auction-imperia.ru/auction/16_10.htm (лот №182)
http://www.numismat.ru/au.shtml?au=47&p ... =10&page=8 (лот №352)
http://www.numismat.ru/au.shtml?au=37&p ... =10&page=7 (лот №61)
А вот изображения реального, копанного знака из сети.
Фото
- 07 июл 2014 16:11.55
#4818999
Так в чём Я не прав, написав что знак ФАНТАЗИЙНЫЙ и такого ОРИГИНАЛЬНОГО знака не сущесвовало?
Кому то пришла в голову ФАНАЗИЯ НА тему морского царского артилерийского знака взял копию от морского арт. знака совместил с венком и налепил сверху корону, положил эмаль,наляпал левых клейм и что?
В итоге что?
ФАНТАЗИЯ ИЛИ ОРИГИНАЛ?
Как это обозвать?
Фантазийная основа с оригинальными элементами или оригинальные элементы на фантазийной основе?
А если здесь вообще нет ничего оригинального?
не Фантазия ли это мастера?
odessit писал(а):lenin писал(а):Monstr писал(а):а что, проблематично? Я могу любого монгола поставить если надо без справки
Вы это серьёзно?
т.е. вообще не в теме?
Знак ФАНТАЗИЙНЫЙ!
ОРИГИНАЛА В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
Ну почему же
Вполне существовал реальный знак, который брался за основу изготовления данной пародии. Назывался :
"За лучшую стрельбу из орудий в учебных отрядах Балтийского и Черноморского флотов."
Вот несколько ссылок на проходы реального знака :
http://www.auction-imperia.ru/auction/16_10.htm (лот №182)
http://www.numismat.ru/au.shtml?au=47&p ... =10&page=8 (лот №352)
http://www.numismat.ru/au.shtml?au=37&p ... =10&page=7 (лот №61)
А вот изображения реального, копанного знака из сети.
Так в чём Я не прав, написав что знак ФАНТАЗИЙНЫЙ и такого ОРИГИНАЛЬНОГО знака не сущесвовало?
Кому то пришла в голову ФАНАЗИЯ НА тему морского царского артилерийского знака взял копию от морского арт. знака совместил с венком и налепил сверху корону, положил эмаль,наляпал левых клейм и что?
В итоге что?
ФАНТАЗИЯ ИЛИ ОРИГИНАЛ?
Как это обозвать?
Фантазийная основа с оригинальными элементами или оригинальные элементы на фантазийной основе?
А если здесь вообще нет ничего оригинального?
не Фантазия ли это мастера?
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
||
|
|
||
|
|