Если так, то да, то конечно, даже более чем...
- 04 мар 2007 14:47.17
#379980
Старт в Москве.
- 04 мар 2007 18:03.56
#380170
2100
- 04 мар 2007 18:50.29
#380211
закончим в среду 7 марта в 14-00 + 30 минут после последней ставки
- 04 мар 2007 20:08.34
#380335
2200
- 04 мар 2007 21:06.56
#380422
А они подлинные?
- 04 мар 2007 22:00.30
#380487
а в чем сомнения? монетины то простые, да и не распространено у нас поделывать то

- 04 мар 2007 23:54.01
#380640
Кольцевые пятаки никогда простыми не были. Только сейчас 90% их на рынке фуфло.
1804 имхо 100% фуфло, 1803 вживую смотреть надо.
1804 имхо 100% фуфло, 1803 вживую смотреть надо.
- 05 мар 2007 01:42.10
#380717
Продавец, подлинность гарантируете?
- 05 мар 2007 07:23.02
#380759
[quote="Koran_ua"]Кольцевые пятаки никогда простыми не были. Только сейчас 90% их на рынке фуфло.
1804 имхо 100% фуфло, 1803 вживую смотреть надо.[/quote]
ну раз такая байда пошла, ставим в обсуждение и тормозим торги
по поводу 100% фуфла подробнее плиз, обоснование
по поводу гарантий : ждем ответ от Koran_ua и дальше бум обосновывать подлинность
1804 имхо 100% фуфло, 1803 вживую смотреть надо.[/quote]
ну раз такая байда пошла, ставим в обсуждение и тормозим торги
по поводу 100% фуфла подробнее плиз, обоснование
по поводу гарантий : ждем ответ от Koran_ua и дальше бум обосновывать подлинность

- 05 мар 2007 10:30.03
#380867
Скажу сразу, что я не думаю, что 1804 - 100% фуфло.
Но! Кольцевиков, простых, действительно фальшивых не мало.
По фото, их очень трудно опознать.Но они очень легко определяются в руках, почти на ощупь.
spa-spark посмотрите на гурт монеты, если он не составляет к аверсу/реверсу П образной стороны, если он не прямой и плоский, а "дугообразный, и одна сторона (аверс, или реверс) по диаметру больше, чем противоположная, то скорее всего это подлинная монета.
Если края монеты "острые" и гурт - плоский и под прямыми углами к сторонам монеты( составляет П), то это фуфел.
Монета у вас, посмотрите.
Но! Кольцевиков, простых, действительно фальшивых не мало.
По фото, их очень трудно опознать.Но они очень легко определяются в руках, почти на ощупь.

spa-spark посмотрите на гурт монеты, если он не составляет к аверсу/реверсу П образной стороны, если он не прямой и плоский, а "дугообразный, и одна сторона (аверс, или реверс) по диаметру больше, чем противоположная, то скорее всего это подлинная монета.
Если края монеты "острые" и гурт - плоский и под прямыми углами к сторонам монеты( составляет П), то это фуфел.
Монета у вас, посмотрите.
- 05 мар 2007 11:01.37
#380887
Koran_ua, у Вас по-моему, фобия к кольцевикам.
Вы так уверенно высказываетесь, о 100% фуфле, уже не в первый раз.
Согласен с ТимВик, что монету надо трогать, и "острые" края у фуфла действительно, присутствуют. Сам щупал такие с "острыми" краями..
что касается данных монет, а также кольцевиков, которые выставлял недавно я (но снял из за начавшегося обсуждения по сомнению в подлинности) то монеты нормальные, ИМХО.
Кстати, свои я уже продал по месту, не вызвав ни малейших подозрений у покупателя, при их осмотре "вживую".
Фуфловых кольцевиков много, бесспорно. Но безапелляционно заявлять на 100% по-моему жестковато..
Koran_ua писал(а):Кольцевые пятаки никогда простыми не были. Только сейчас 90% их на рынке фуфло.
1804 имхо 100% фуфло, 1803 вживую смотреть надо.
Koran_ua, у Вас по-моему, фобия к кольцевикам.
Вы так уверенно высказываетесь, о 100% фуфле, уже не в первый раз.
Согласен с ТимВик, что монету надо трогать, и "острые" края у фуфла действительно, присутствуют. Сам щупал такие с "острыми" краями..
что касается данных монет, а также кольцевиков, которые выставлял недавно я (но снял из за начавшегося обсуждения по сомнению в подлинности) то монеты нормальные, ИМХО.
Кстати, свои я уже продал по месту, не вызвав ни малейших подозрений у покупателя, при их осмотре "вживую".
Фуфловых кольцевиков много, бесспорно. Но безапелляционно заявлять на 100% по-моему жестковато..
- 05 мар 2007 12:54.58
#380977
ТимВик, а на фуфельных пятаках бывают такие глубокие следы коррозии?
- 05 мар 2007 14:52.18
#381071
Конечно их лучше держать в руках, но мне кажется они вполне нормальные и особых подозрений не вижу.
- 05 мар 2007 15:52.02
#381100
Нормальные это пятаки.
V_Mik писал(а):ТимВик, а на фуфельных пятаках бывают такие глубокие следы коррозии?
Нормальные это пятаки.
- 05 мар 2007 15:57.36
#381102
Чтобы не тормозить торги
Даю пожизненную гарантию на данные монеты
Попробую вечером пересканить чтобы снять все вопросы
P.S. V_Mik черкни плиз в личку, дополнительно отпишу
Даю пожизненную гарантию на данные монеты
Попробую вечером пересканить чтобы снять все вопросы
P.S. V_Mik черкни плиз в личку, дополнительно отпишу
- 05 мар 2007 19:55.40
#381315
Ув. Краманьенец, очень жаль, что вы "наградили" кого-то из коллекционеров такими пятаками.
V_Mik, коль мы с вами на Украине могу выслать вам пятак из той же "оперы" на просмотр.
Спа-Спарк, вы свои пятаки продаете или вам кто-то их дал на реализацию?
Вы уверены, что 1804 год изготовлен методом чеканки?

V_Mik, коль мы с вами на Украине могу выслать вам пятак из той же "оперы" на просмотр.
Спа-Спарк, вы свои пятаки продаете или вам кто-то их дал на реализацию?
