Модератор: Модераторы Фалеристика
- 29 июл 2014 06:02.32
#4841136
- 29 июл 2014 13:15.23
#4841578
viewtopic.php?f=8&t=546847&p=4614075&hilit=%D0%BD%D0%BA%D1%81%D0%BC#p4614075 - может как то изучить...на 57 не претендую, но 26
да и прошу ставки в дол.
да и прошу ставки в дол.
- 29 июл 2014 14:12.34
#4841674
Александр
О значке, исходя из того что я его могу осмотреть в живую, в лупу, а участники темы нет...до ЛЮКСОВЫЙ чуть не дотягивает, поскольку при осмотре в лупу (с хорошим разрешением), можно найти по эмали минимальные следы ношение, люксовый это в моём понимании не ношенный. Но какие бы сканы я не делала эти следы они всё равно не передадут (и так разрешение картинок максимальное, дальше просто они поплывут). Что касается состояния метала, да...если сравнивать со значком по ссылке там лицевая часть немного тёрта, слегка...по лаку и позолоте, после Александра trislona2006, писать какое то своё мнение не этично, так уровни знаний у нас кардинально разные, не в мою пользу...
trislona2006 писал(а):drobovik писал(а):знак лаком покрашен или это такая позолота?
Он ЛЮКСОВЫЙ - ничем не крашеный. И качеством, ПОВЫШЕ ТОГО, по ссылке, который ушёл за 57 000.
Александр
О значке, исходя из того что я его могу осмотреть в живую, в лупу, а участники темы нет...до ЛЮКСОВЫЙ чуть не дотягивает, поскольку при осмотре в лупу (с хорошим разрешением), можно найти по эмали минимальные следы ношение, люксовый это в моём понимании не ношенный. Но какие бы сканы я не делала эти следы они всё равно не передадут (и так разрешение картинок максимальное, дальше просто они поплывут). Что касается состояния метала, да...если сравнивать со значком по ссылке там лицевая часть немного тёрта, слегка...по лаку и позолоте, после Александра trislona2006, писать какое то своё мнение не этично, так уровни знаний у нас кардинально разные, не в мою пользу...
Похожие темы
- Страница 1 из 3
- 1
- ,
- 2
- ,
- 3