[znakru]

- 16 мар 2007 09:12.22 #390921 от 3000р

Фото

[виктор л]

- 18 мар 2007 20:18.48 #392872 Что то не видно ни СС, ни Галычины

[znakru]

- 19 мар 2007 09:33.13 #393272 Вы не видите G.A.L., это подразделение СС,а молнии не ставились.

Ник не взломан. Супруга.

[виктор л]

- 20 мар 2007 00:32.46 #394332

Вы не видите G.A.L., это подразделение СС,а молнии не ставились.

Вау , ну я и тёмный
А где можно просветиться по данному вопросу?
Как расшифровать G.A.L ?

[znakru]

- 20 мар 2007 00:59.21 #394352 Я точно темный,если я не прав,подскажите.

Ник не взломан. Супруга.

[виктор л]

- 20 мар 2007 01:10.22 #394361

Я точно темный,если я не прав,подскажите.

Галычина была сформирована слишком поздно и было уже не до ложек.
Но если бы они и были, то мотив непременно был бы связан с Галицким львом.

Фото

[znakru]

- 20 мар 2007 07:06.29 #394399 Спасибо за ответ,попытаюсь разобраться.

Ник не взломан. Супруга.

[виктор л]

- 20 мар 2007 19:49.42 #395100 Нэма за що

[дедок]

- 22 окт 2007 23:37.05 #590538 Смотрел вчера эту ложку. Сама ложка тяжелая, большая и явно старая- ну никак не меньше 70 лет. Металл даже не знаю- тяжелее нержавейки. И клеймо производителя есть. Ну а трезубец видимо ставили до того как преобразовали в дивизию СС.

Ну а про формирование и историю дивизии заинтересованные могут почитатаь здесь: http://www.ostbataillon.fromru.com/ssgalicia.htm

Можно и еще ссылок накидать.

[виктор л]

- 23 окт 2007 00:16.37 #590581

Смотрел вчера эту ложку. Сама ложка тяжелая, большая и явно старая- ну никак не меньше 70 лет. Металл даже не знаю- тяжелее нержавейки. И клеймо производителя есть. Ну а трезубец видимо ставили до того как преобразовали в дивизию СС.

Почему вы решили, что это Галичина?

Это трезубец Нептуна , а не государственный символ Украины.

[andrey2005]

- 23 окт 2007 00:18.14 #590583 вот вот... почему сразу галичина?

«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37

[znakru]

- 23 окт 2007 00:23.59 #590588 Да,согласен,смотрел недавеча док. фильм о "Галиччина",сформирована не в марте,а в апреле 43г.,далее произошло переформирование на базе зтой дивизии...,считаю ложку подленной,Виктор,Ваше мнение?..оно важно.

Ник не взломан. Супруга.

[виктор л]

- 23 окт 2007 00:34.21 #590597 Ложка безусловно подлинная, но к сожалению, не Галичина.

[andrey2005]

- 23 окт 2007 00:41.13 #590599 лично я очень сомневаюсь, что на основании этой аббревиатуры можно делать такие выводы. иначе эту ложку у вас уже бы с руками оторвали.

Фото

«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37

[дедок]

- 23 окт 2007 14:17.07 #591029 Так утверждения что именно Галичина нет, просто предположение, судя по вензелю. Если бы было достоверно известно и были бы аналогичные примеры, тот думаю сумма была бы на порядок выше, и тоже же ушла бы с руками.
Может есть смысл поспрашивать народ, занимающийся добровольцами?