[bob]

- 26 мар 2005 01:07.48 #32158 Если кто разбирается,этот Почёт нормальный или фуфло ?

Фото

[Павел Викторович]

- 26 мар 2005 02:19.38 #32163 Больше похож на нормальный. Постарайтесь показать веточку отдельно: аверс и гурт.

[Bobsammer]

- 26 мар 2005 07:11.21 #32166 Нормальюк.
К стати, Павел, помнишь как-то я выставлял анализы по формату бора, черточкам и пескоструйке на реверсах. Еще добавлю - буква "Й" тоже имеет особенность присущую "Почету".
Здесь все соответствует. Вещь!
Да, еще, этих орденов оказалось не так мало как считалось лет 5 назад. Их побольше чем 500 шт.

[bob]

- 26 мар 2005 09:06.17 #32182 Сканы веточки и гурта.

Фото

[Pjotr Filatov]

- 26 мар 2005 17:49.54 #32275 Всем учавствующим в прениях.

1. Буква "Й" - не аргумент.
2. Веточки - не оригинал.
3. Почерк номера - никогда на "Почетах" такого не было.

Вывод?

[X]

- 26 мар 2005 22:30.58 #32364 =>

Фото

[Bobsammer]

- 27 мар 2005 04:27.18 #32386 Pjotr, отчего же «Й» не аргумент? Проверял, отличается от последних «Знаков Почётов». Особенно буква "Ы".
А чем же веточки не проходят по схеме?
А почерк номера – «никогда на "Почетах" такого не было».
Как же не было? А на 1563520 - 1:1 почерк совпадает.
Черта под номером завсегда изогнута вверх в правой части. Это конкретная особенность "Почётов". Попробуйте подделать?!
Развейте многолетние наблюдения, уважаемый.

Фото

[Валерий Козлов]

- 27 мар 2005 12:21.53 #32438 Позволю себе, не позволить вам, так декларативно... -:)
Как же это " завсегда изогнута " ?
Как же это " особенность Почёта " ?
Для " порассуждать " даю два скана. Если чуть - чего, ещё есть -:)
Валерий.

Фото

[Валерий Козлов]

- 27 мар 2005 12:30.12 #32441 А это простой, " честный " Знак Почёта ", нахально
присвоившиё себе " почётную " кривую линию ! -:)
Ордена Почёта изготавливались из Знаков Почёта,
отсюда и многочисленные номерные перехлёсты между ними.

Фото

[Валерий Козлов]

- 27 мар 2005 12:33.55 #32442 Господин Филатов, извиняюсь, я кажется " поперёд батьки в пекло"! -:)

[Bobsammer]

- 27 мар 2005 18:35.19 #32498 Да, все правильно. Все от недостатка информации. Благодарю за последнюю картинку.
А вот от меня, для размышления…
Предлагаю открыть тему и поместить туда все известные нам картинки "Почетов". Посидим, подумаем, обобщим. А?
А, что касается этой темы: то, мое убеждение - такой орден в этом диапазоне был и он настоящий.

Фото

[Валерий Козлов]

- 27 мар 2005 21:31.08 #32549 Уважаемый bob, к сожаленью должен согласиться с Петром Филатовым!
К сожаленью для знака, а не для Филатова ! -:) .Выставленный Вами Орден Почёта действительно фальшивый.
Если ещё не поздно, воздержитесь от приобретенья.
Валерий.

[bob]

- 27 мар 2005 21:36.27 #32550 Спасибо,Валерий.Орден уже вернулся к прежнему хозяину,а я
узнал много интересного.
С уважением,Владимир.

[Bobsammer]

- 28 мар 2005 04:50.13 #32607 Ну вы блин ваще!
Это всё что ли?
Это же Клондайк! Эльдорадо! Тут копать и копать!
Вызовитесь, кто скажет:" А я проо "Почет" все знаю!"
- Нет крутяков!
- Нет!
Админ, Павел, не плющи мои постеры, разтеребеню я эту тему.
Никто просто так ничего не выкладывает. Все смотрят на Bobsammera, давай, мол, топчи картинки, а мы тут поприкалываемся. А как заставить расколоться орденимущего?
- Только матом. Или по хорошему.
База фотографий нужна. А это не шутки! Это мечь!

[Павел Викторович]

- 28 мар 2005 09:36.06 #32668 Орден, по-моему, зря вернулся к прежнему хозяину. Знак по скану больше похож на нормальный.
Вот два близких по номерам. На одном из них, как видите, номер наведён, тем же гравером с одним и тем же почерком.
№ 1570304 вручён Семикопенко Анатолию Петровичу, орденская книжка: тип - обр.1990г. ;номер - М 004301
№ 1570649 вручён Яровенко Виктору Петровичу, орденская книжка: тип - обр.1990г.; номер - М 053104
Оба награждены одним и тем же Указом от 07.061990г.
Орден Почёта имел, как минимум, четыре разновидности.

Фото

[Валерий Козлов]

- 28 мар 2005 16:09.15 #32786 Нет, нет, Павел, ты сосредоточься!
Знак действительно фуфловый!
Валерий.

[Павел Викторович]

- 28 мар 2005 18:45.57 #32816 Не понял.
Но, на всякий случай, ставлю для сравнения ветки №1570304 и знака выставленного bob.

Фото

"Найди 10 отличий."

[Валерий Козлов]

- 28 мар 2005 20:00.50 #32842 Там, где bob выставил гурт, хорошо видно, что площадка под
веточкой кривая! Она пропилена неровно! Слева она тоньше,
справа соответственно потолще. Такие подделки мне уже попадались!
С другой стороны, сколько я не держал в руках правильных Почётов,
площадка всегда была ровная. А веточка, что ж, научились видимо.
Но, орёлики не всё знают На том стоим, за то держимся
Вот bobsammer шумит, а скажи ещё чего, через 2-3 месяца
орёлики поправятся, и продолжат с успехом на хлеб зарабатывать.
Валерий.

[Павел Викторович]

- 28 мар 2005 20:49.11 #32854 Площадки под "ветками" делались вручную, поэтому они могут быть не ровные. Иногда даже не заполировывали.
Вот фрагменты знака ордена "Почёта" №1518886.

Фото

[Валерий Козлов]

- 28 мар 2005 21:31.41 #32863 О! Даёшь ровную, правильно опущенную по центру площадку,
и потом пятимилиметровым отрезком объясняешь, что площадка не ровная! Да поставь свой же фрагмент со сканом boba! Они же принципиально по разному смотрятся! А чтобы поддержать твой правильный фрагмент против тебя и неправильной площадки, дам пару тоже правильных !

Фото