- 22 мар 2007 19:52.39
#397261
Всем спасибо.ТЕМА ЗАКРЫТА,
Последний раз редактировалось milan 26 мар 2007 21:52.20, всего редактировалось 3 раз(а).
Модератор: Модераторы Фалеристика
СГБ писал(а):Это, без сомнения, очень может быть первым вариантом. Только фуфла! Пора бы приготовить второй, потому как энтот ну не совсем получился...
Волчара писал(а):Рукоять меча на реверсе имеет насечки,что свидетельствует о подлинности. Возможно это самый первый вариант,причем в хорошем сохране.
Волчара писал(а):Рукоять меча на реверсе имеет насечки,что свидетельствует о подлинности.сохране.Я думаю, что Вы в этом больше разбираетесь http://www.forum-su.com/post399316.html#399316
Евгений писал(а):Волчара писал(а):Рукоять меча на реверсе имеет насечки,что свидетельствует о подлинности.сохране.Я думаю, что Вы в этом больше разбираетесь http://www.forum-su.com/post399316.html#399316
чем в ЗНАКАХ.