[i.oblomov]

- 27 фев 2015 14:01.07 #5084844 За мпц купил "отличного понтонера" ,http://forums-su.com/viewtopic.php?f=661&t=602405&p=5059205#p5059205.
К сожалению ,красная эмаль оказалась полностью восстановлена,несмотря на заверения продавца,что все эмали целы.
Забирать знак обратно хочет,мотивируя тем,что во-первых сейчас нет денег,а во-вторых и это более существенно,что проверять знак надо было до покупки.
На резонный вопрос,как это можно сделать,покупая на основании скана и заверений продавца в оригинальности эмалей,вразумительных объяснений не последовало.

За работу почты не отвечаю. Ищу ГК 4 ст. № 392561 и ГМ 4 ст. № 922160.

- 27 фев 2015 14:26.45 #5084874 возврат однозначно с компенсацией расходов

- 27 фев 2015 14:37.00 #5084890 Конечно же возврат!

[lenin]

- 27 фев 2015 15:23.42 #5084940 ув,
дайте читаемую ссылку, а то что то не понятно что вы обсуждаете......

- 27 фев 2015 15:30.06 #5084947 http://forums-su.com/viewtopic.php?f=66 ... 5#p5059205

[lenin]

- 27 фев 2015 15:37.53 #5084955 обман, однозначно возврат и всех накладных расходов тоже.....

[sa13]

- 27 фев 2015 15:56.41 #5084976 Вообще-то я давал крупное фото, как видно из ссылки, а то, что эмаль переложена, это еще вопрос, у меня по крайней мере, сомнений не было.
То, что знак подлинный, сомнений нет. Так что поосторожней в выражениях, пожалуйста. Бывают случаи, когда мнения расходятся, называть это обманом некорректно. По крайней мере, сомнений во время продажи никто не высказал насчет эмали, и покупатель тоже. Поэтому не мешало бы обсудить. хотя это лучше делать до покупки.

[i.oblomov]

- 27 фев 2015 16:13.19 #5084989 Эмаль восстановлена очень хорошо.Единственное отличие - это то,что царапается при малейшем нажиме острого предмета ,если постучать чем - нибудь металлическим звук глухой и явно отличается от звука при постукивани по неповрежденным участкам эмали.
В Минске также живут достаточно известные и компетентные участники форума,можно им показать,чтобы подтвердили или выслать модератору раздела "Знаки".
Еще проще,могу отсканировать знак,затем проведу иголкой и на следующем скане все будет видно.

За работу почты не отвечаю. Ищу ГК 4 ст. № 392561 и ГМ 4 ст. № 922160.

[анб]

- 27 фев 2015 16:19.47 #5084995

За мпц купил "отличного понтонера" ,http://forums-su.com/viewtopic.php?f=661&t=602405&p=5059205#p5059205.
К сожалению ,красная эмаль оказалась полностью восстановлена,несмотря на заверения продавца,что все эмали целы.
Забирать знак обратно хочет,мотивируя тем,что во-первых сейчас нет денег,а во-вторых и это более существенно,что проверять знак надо было до покупки.
На резонный вопрос,как это можно сделать,покупая на основании скана и заверений продавца в оригинальности эмалей,вразумительных объяснений не последовало.

Как сами толкаетее фуфло, то ничего не видите и отмазываетесь тем что надо было лучше смотреть. Чего вопить теперь.

Последний раз редактировалось анб 27 фев 2015 16:21.33, всего редактировалось 1 раз.

[sa13]

- 27 фев 2015 16:20.35 #5084997 Лучше поставить на форум в таком виде, в каком пришел, чтобы посмотрели нейтральные люди, компетентные в этой теме.

[trislona2006]

- 27 фев 2015 16:28.06 #5085010

Вообще-то я давал крупное фото, как видно из ссылки, а то, что эмаль переложена, это еще вопрос, у меня по крайней мере, сомнений не было.
То, что знак подлинный, сомнений нет. Так что поосторожней в выражениях, пожалуйста. Бывают случаи, когда мнения расходятся, называть это обманом некорректно.
По крайней мере, сомнений во время продажи никто не высказал насчет эмали, и покупатель тоже. Поэтому не мешало бы обсудить. хотя это лучше делать до покупки.

Подлинность самогО знака, здесь не обсуждается. Если вместо родной, горячей эмали, крашеный композит - это РЕМОНТ.

На ранних Понтонёрах, визуально, корявая эмаль - норма (особенность технологии). Более того, даже теперь, зная о проблеме,
я не возьмусь утверждать, что медальон выглядит неестественно. Мог ли продавец не знать о ремонте Вполне допускаю ...
Но, в продажу выставлялся, как-бы хороший знак (с родной эмалью), и продавец должен вернуть деньги, а почта - пополам.

С уважением, Aлександр.

[i.oblomov]

- 27 фев 2015 16:34.18 #5085022 Когда стал рассматривать знак,насторожило,что красная эмаль практически без царапин,а серп и молот и белая эмаль в забоинах.
Скан - 900 дпи.

Фото

За работу почты не отвечаю. Ищу ГК 4 ст. № 392561 и ГМ 4 ст. № 922160.

[Олег Святославович]

- 27 фев 2015 19:26.22 #5085274 По картинкам конечно определить крайне сложно,но Игорь коллекционер с большим опытом и что зря писать не будет. Как вариант можно предложить сделать отправку знака Александру trislona2006 ,он как модератор раздела и признанный специалист тут в теме напишет вердикт,и вышлет знак или покупателю,или продавцу-если так конечно устроит 3 стороны.
А вообще если знак ремонтный-уже всё написали-скрытый дефект,-то что его не увидел продавец-проблемы продавца. Знак должен быть возвращён в таком случае с компенсацией почтовых и переводных расходов,либо другой вариант,согласованный обоюдно между покупателем и продавцом,и устраивающий покупателя.

Ищутся помощники для работы по базе данных сайта http://www.falerist.com/

[Олег Святославович]

- 27 фев 2015 19:28.06 #5085279

За мпц купил "отличного понтонера" ,http://forums-su.com/viewtopic.php?f=661&t=602405&p=5059205#p5059205.
К сожалению ,красная эмаль оказалась полностью восстановлена,несмотря на заверения продавца,что все эмали целы.
Забирать знак обратно хочет,мотивируя тем,что во-первых сейчас нет денег,а во-вторых и это более существенно,что проверять знак надо было до покупки.
На резонный вопрос,как это можно сделать,покупая на основании скана и заверений продавца в оригинальности эмалей,вразумительных объяснений не последовало.

Как сами толкаетее фуфло, то ничего не видите и отмазываетесь тем что надо было лучше смотреть. Чего вопить теперь.

Если есть какие-то претензии к кому-либо-открывайте конфликтную тему в этом разделе,и будем разбираться,на общих основаниях.

Ищутся помощники для работы по базе данных сайта http://www.falerist.com/

[анб]

- 27 фев 2015 19:42.43 #5085296 Вообще изображения информативны, четко видно что есть забоины и что они залиты эмалью и что мешало задать уточняющий вопрос или гарантий о том что со знаком все в порядке до оплаты? Ничего!!!
Если оплата прошла значит всё устраивало.

Какие претензии?, тем более всё происходило в Личке, а тут уже подобные темы вроде были и мнения Администрации (хотя могу ошибиться) высказывались такие - сделка была в ЛС?, в ЛС и разбирайтесь!

Фото

Последний раз редактировалось анб 27 фев 2015 19:46.54, всего редактировалось 1 раз.

[Koba150]

- 27 фев 2015 19:45.15 #5085301 Эмаль родная, просто винт припаян заново. Когда паяли, цвет эмали от температуры немного поменялся.

[i.oblomov]

- 27 фев 2015 20:17.49 #5085340 С цветом как раз все хорошо ,угадали.
А держа знак в руках,холодную эмаль уж ,наверное,можно отличить от горячей.
Пожалуйста, готов выслать Александру TRISLONA.

За работу почты не отвечаю. Ищу ГК 4 ст. № 392561 и ГМ 4 ст. № 922160.

[RARIK]

- 27 фев 2015 20:29.42 #5085354 То, что эмаль восстановлена - 1000 % Это даже не обсуждается Продавец видимо с этим первый раз столкнулся...
Она ведь - "ХОЛОДНАЯ" (раз царапается) , а не "ГОРЯЧАЯ" ЭТО ВЕДЬ ЭЛЕМЕНТАРНО
Странно, что Игорь этого не увидел...а так ,как это не было указано - то конечно ВОЗВРАТ

Возвраты - не принимаются!) (Дата регистрации - 2008 год!!!)

[i.oblomov]

- 27 фев 2015 20:34.06 #5085358 Указано было,что все эмали целые ,а по скану определить холодная эмаль или горячая могут ,наверное,только люди с выдающимися экстрасенсорными способностями.

За работу почты не отвечаю. Ищу ГК 4 ст. № 392561 и ГМ 4 ст. № 922160.

[RARIK]

- 27 фев 2015 20:51.49 #5085381 М-да...при увеличении хорошо видно, как восстановленная эмаль заполнила выбоины между буквами Ч и Н , а также попала под букву Е

Возвраты - не принимаются!) (Дата регистрации - 2008 год!!!)