Dura lex, sed lex
Модератор: Модераторы Фалеристика
- 22 мар 2015 23:04.20
#5117539
Тему подчистил. Просьба больше не устраивать склоку на ровном месте...
- 25 мар 2015 15:24.24
#5121068
И сканер не тот, и знак уставший.
Сканер лучше всего передает состояние - без бликов-как есть- особенно эмали.
Патина серебра перебивает золото-это можно видеть на депутатских знаках и кто занимается серебром-тот в курсе-покупаешь рюмку, внутри позолоты почти не видно-почистишь- сияет.
Знак хранился в коробке и поэтому такой вид.
Фиксировано 90 дол. + пересыл.
Вечером поставлю фотки.
Александр Александрович писал(а):LIA90 писал(а):Здесь сохран знака приятный, позолота на месте, а тот знак уставший. ИМХО
Там - сканер не для знаков - хламьё старое.Да и любой сканер, глушит поверхностный блеск предметов, хорошо передаваемый на фото.
И сканер не тот, и знак уставший.
Сканер лучше всего передает состояние - без бликов-как есть- особенно эмали.
Патина серебра перебивает золото-это можно видеть на депутатских знаках и кто занимается серебром-тот в курсе-покупаешь рюмку, внутри позолоты почти не видно-почистишь- сияет.
Знак хранился в коробке и поэтому такой вид.
Фиксировано 90 дол. + пересыл.
Вечером поставлю фотки.
- 25 мар 2015 18:43.12
#5121331
И Вы не допускаете, что знак коробочного хранения, сканированый разными сканерами, может выглядеть по-разному
Вообще, фотоаппаратом не пользуюсь. Могу поставить сканы аналогичного, для сравнения. А с "уставшим" - к LIA90.
Frederik писал(а):И сканер не тот, и знак уставший.
Сканер лучше всего передает состояние - без бликов-как есть- особенно эмали.
Патина серебра перебивает золото-это можно видеть на депутатских знаках и кто занимается серебром-тот в курсе-покупаешь рюмку, внутри позолоты почти не видно-почистишь- сияет.
Знак хранился в коробке и поэтому такой вид.
И Вы не допускаете, что знак коробочного хранения, сканированый разными сканерами, может выглядеть по-разному
Вообще, фотоаппаратом не пользуюсь. Могу поставить сканы аналогичного, для сравнения. А с "уставшим" - к LIA90.
- 25 мар 2015 20:24.53
#5121444
Конечно допускаю.Ставьте скан здесь.В следующем посте про сканер и т.д.
По поводу "уставшести"- это конечно не к Вам, у меня нет правила лезть в чужие темы- поэтому написал в своей.
Александр Александрович писал(а):Frederik писал(а):И сканер не тот, и знак уставший.
Сканер лучше всего передает состояние - без бликов-как есть- особенно эмали.
Патина серебра перебивает золото-это можно видеть на депутатских знаках и кто занимается серебром-тот в курсе-покупаешь рюмку, внутри позолоты почти не видно-почистишь- сияет.
Знак хранился в коробке и поэтому такой вид.
И Вы не допускаете, что знак коробочного хранения, сканированый разными сканерами, может выглядеть по-разному
Вообще, фотоаппаратом не пользуюсь. Могу поставить сканы аналогичного, для сравнения. А с "уставшим" - к LIA90.
Конечно допускаю.Ставьте скан здесь.В следующем посте про сканер и т.д.
По поводу "уставшести"- это конечно не к Вам, у меня нет правила лезть в чужие темы- поэтому написал в своей.
- 25 мар 2015 20:34.37
#5121460
Изначально, залез
в Вашу тему, как раз затем, чтобы написать: этот знак ничуть не хуже, чем тот, за 110 (тоже удалили).
"На правах рекламы" ... Hewlett Packard - это лучшие сканеры и цветные лазерные принтеры 
Ниже показаны сканы, сделаные пятилетней
моделью HP Scanjet G2410 (всего на 400 пикселей).
Frederik писал(а):Александр Александрович писал(а):И Вы не допускаете, что знак коробочного хранения, сканированый разными сканерами, может выглядеть по-разному
Вообще, фотоаппаратом не пользуюсь. Могу поставить сканы аналогичного, для сравнения. А с "уставшим" - к LIA90.
Конечно допускаю.Ставьте скан здесь.В следующем посте про сканер и т.д.
По поводу "уставшести"- это конечно не к Вам, у меня нет правила лезть в чужие темы- поэтому написал в своей.
Изначально, залез
в Вашу тему, как раз затем, чтобы написать: этот знак ничуть не хуже, чем тот, за 110 (тоже удалили). "На правах рекламы" ... Hewlett Packard - это лучшие сканеры и цветные лазерные принтеры Ниже показаны сканы, сделаные пятилетней
моделью HP Scanjet G2410 (всего на 400 пикселей).
Фото
С уважением, Aлександр.
- 25 мар 2015 20:42.45
#5121475
Значит сканер - Epson Perfection V37. ...чуть больше года (конечно не супер сканер). Оптический элемент CCD - что позволяет сканировать объемные предметы. НЕ CIS.
Сканирование производится на 1200 дпи. или иногда больше.Потом сжимается до 300 кб..В данном случае редактирование не производилось.Хотя можно отредактировать в любом граф.редакторе-свет,экспозиция, резкость и т.д.
Вот пример !усталой" звезды того-же знака на 2400 дпи. и чуть в редакции-если увеличить видны пылинке на сканере и от сканера.
П.С. при редактировании можно сделать со знаком все что угодно- любой брак затереть- думаю это всем известно.
Сканирование производится на 1200 дпи. или иногда больше.Потом сжимается до 300 кб..В данном случае редактирование не производилось.Хотя можно отредактировать в любом граф.редакторе-свет,экспозиция, резкость и т.д.
Вот пример !усталой" звезды того-же знака на 2400 дпи. и чуть в редакции-если увеличить видны пылинке на сканере и от сканера.
П.С. при редактировании можно сделать со знаком все что угодно- любой брак затереть- думаю это всем известно.
Фото
- 25 мар 2015 20:44.44
#5121478
Да я это прочитал и спасибо Вам и Вы совершенно правы , и то что иногда делают другие "шито белыми нитками"
trislona2006 писал(а):Изначально, залез
Да я это прочитал и спасибо Вам
и Вы совершенно правы , и то что иногда делают другие "шито белыми нитками"
- 26 мар 2015 10:05.31
#5121970
В резерве.
- 27 мар 2015 20:03.41
#5123815
Знак продан .
Но , маленький ликбез или ремарка - понимаю, что в нем практически никто не нуждается, раздел-то "Депутатские, и делегатские нагрудные знаки" и люди здесь все ушлые (прошу прощения за сленг - ушлые в хорошем понимании-опытные, знающие).
«Знак уставший» - замыть знак, чтобы звезда сияла «как у кота…» 
- это как «два пальца об асфальт» делов то - пара секунд. Навести патину, чтобы серебро пробивало золото, посложнее будет. Время надо и порой немалое. Время, состояние окружающей среды, состав воздуха, хранение, ношение и т.д. В одном месте за неделю покроется патиной, возможно, место типа Ессентуки, в другом будет лежат поблескивая.Вот на серебре кабинетную патину с золотинкой навести полегче - хоть крутым яйцом (на себе прошу не эксперементировать ).
Примеры –ну вот те-же депзнаки , изначально позолоченные и незаношенные-это ИХ ВРЕМЯ ТАКИМИ ДЕЛАЕТ (сохранились в архиве).Еще раз повторю-замыть звезду на моем знаки пара секунд - зубной пастой потереть большим пальцем… Но я такими делами не занимаюсь .
Сканнер…Сканнер у Вас неплохой, у меня был лет 5 назад примерно такой-же-жалко сдох. Глубину на 10 см. брал и тени почти не оставляет.Мой оставляет тень и это меня раздражает, поэтому черный фон (и это не редактор).И еще черный фон и 1200 дпи. мне необходим для сканирования золотых монет суфидов, их диаметр около 10 мм..На черном они выигрывают.
400 дпи и 1200 почти неразличимо, это нужно только для деталей. На 400 дпи на 2-3 клике плюса - размытость, а на 1200 на 4-7 клике. этом и разница, Да и когда сканишь на 1200, а потом сжимаешь до 300-чуть четче получается скан.
Всех благ друзья .
.Но
, маленький ликбез или ремарка - понимаю, что в нем практически никто не нуждается, раздел-то "Депутатские, и делегатские нагрудные знаки" и люди здесь все ушлые (прошу прощения за сленг - ушлые в хорошем понимании-опытные, знающие).«Знак уставший»
- замыть знак, чтобы звезда сияла «как у кота…» - это как «два пальца об асфальт» делов то - пара секунд. Навести патину, чтобы серебро пробивало золото, посложнее будет. Время надо и порой немалое. Время, состояние окружающей среды, состав воздуха, хранение, ношение и т.д. В одном месте за неделю покроется патиной, возможно, место типа Ессентуки, в другом будет лежат поблескивая.Вот на серебре кабинетную патину с золотинкой навести полегче - хоть крутым яйцом (на себе прошу не эксперементировать ).Примеры –ну вот те-же депзнаки , изначально позолоченные и незаношенные-это ИХ ВРЕМЯ ТАКИМИ ДЕЛАЕТ (сохранились в архиве).Еще раз повторю-замыть звезду на моем знаки пара секунд - зубной пастой потереть большим пальцем…
Но я такими делами не занимаюсь .Сканнер…Сканнер у Вас неплохой, у меня был лет 5 назад примерно такой-же-жалко сдох. Глубину на 10 см. брал и тени почти не оставляет.Мой оставляет тень и это меня раздражает, поэтому черный фон (и это не редактор).И еще черный фон и 1200 дпи. мне необходим для сканирования золотых монет суфидов, их диаметр около 10 мм..На черном они выигрывают.
400 дпи и 1200 почти неразличимо, это нужно только для деталей. На 400 дпи на 2-3 клике плюса - размытость, а на 1200 на 4-7 клике. этом и разница, Да и когда сканишь на 1200, а потом сжимаешь до 300-чуть четче получается скан.
Всех благ друзья
.
Фото
- 27 мар 2015 20:09.02
#5123821
Лично я свой знак меньше 200 не отдам,за все время попался 2 раза,есть еще такой 50 лет,
Но это все ерунда,если посмотреть на вашу подпись
Но это все ерунда,если посмотреть на вашу подпись
Мой Ник Отец Солдата только тут на форуме
На мешках,молотках ,болгарках,зубилах и т.д не торгую
На мешках,молотках ,болгарках,зубилах и т.д не торгую
- 27 мар 2015 20:27.54
#5123840
Я против Вашего знака ничего не имею против, ни по цене, ни по качеству.
Это Ваше право .
В вашей теме затронули мой знак-я даже не стал отвечать в Вашей теме, а отвечаю в своей.
В жизни все ерунда-если смотреть философски.
А то чем мы занимаемся ерунда вдвойне.
Всех благ
Отец Солдата писал(а):Лично я свой знак меньше 200 не отдам,за все время попался 2 раза,есть еще такой 50 лет,
Но это все ерунда,если посмотреть на вашу подпись
Я против Вашего знака ничего не имею против, ни по цене, ни по качеству.
Это Ваше право
.В вашей теме затронули мой знак-я даже не стал отвечать в Вашей теме, а отвечаю в своей.
В жизни все ерунда-если смотреть философски.
А то чем мы занимаемся ерунда вдвойне
.Всех благ
- 28 мар 2015 00:22.04
#5124116
"Создать себе трудности, чтобы потом преодолевать их" Наверное, менять фон, проще чем весь сканер. 
Нет у меня суфидского "динарчика" ... В качестве модели, использовал "половинку" нового алтуна турецкого султана Махмуда II - 16,8 мм, 0,85 гр.
Монета - сканы по 700 пикселей, часть папки (без пиндосовских уродцев) для бумаги - скрин скана на 300 (предел быстрого сканирования).
Ниже, для сравнения, скрины со сканов на 800 (только монета, в дозволеные 499 кБ, "влетела" бы "со свистом", но сделал поля побольше).
Frederik писал(а):Сканнер…Сканнер у Вас неплохой, у меня был лет 5 назад примерно такой-же-жалко сдох. Глубину на 10 см. брал и тени почти не оставляет.Мой оставляет тень и это меня раздражает, поэтому черный фон (и это не редактор).И еще черный фон и 1200 дпи. мне необходим для сканирования золотых монет суфидов, их диаметр около 10 мм..На черном они выигрывают.
400 дпи и 1200 почти неразличимо, это нужно только для деталей. На 400 дпи на 2-3 клике плюса - размытость, а на 1200 на 4-7 клике. этом и разница, Да и когда сканишь на 1200, а потом сжимаешь до 300-чуть четче получается скан.
"Создать себе трудности, чтобы потом преодолевать их" Наверное, менять фон, проще чем весь сканер. Нет у меня суфидского "динарчика" ...
В качестве модели, использовал "половинку" нового алтуна турецкого султана Махмуда II - 16,8 мм, 0,85 гр.Монета - сканы по 700 пикселей, часть папки (без пиндосовских уродцев) для бумаги - скрин скана на 300 (предел быстрого сканирования).
Ниже, для сравнения, скрины со сканов на 800 (только монета, в дозволеные 499 кБ, "влетела" бы "со свистом", но сделал поля побольше).
Фото
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|