КЗ (пятка), без фланца!?
Форумы - SU / Сушка. Для коллекционеров, любителей старины, истории и антиквариата
Предыдущее посещение: 19 июн 2019 10:57.54 Текущее время: 19 июн 2019 10:57.55


 

Следов пайки винта просто нет!!!! :!:



Совершенно верно, Константин!
Их (следов пйки) и быть не могло!



Юджин писал(а):
Фланец и винт - это единая деталь, не две отдельные
части, а одно целое. Именно так (как одна единица)
эта деталь изготавливалась на заводе.
Вы никогда не увидите и такого не было никогда, чтобы
винт был приварен к фланцу.
С уважением, Е.Ф.

:D Евгений Федорович, у меня все-таки тех. образование. :D
Зачем же так?

Ну, а то, что диаметры совпадали, отверстий и пяток, с этим можно
согласиться.
Тогда дополнение-уточнение: глубина отверстия? и толщина пятки?,
ну раз так все залито, что ни фига не видно, только риски.



Ув. Петр!
Прошу прощения, если невольно, совершенно без
какого-то умысла обидел Вас своими словами.
Ничуть не сомневаюсь в Вашей образованности и
отчасти сожалею, что свое посланеие адресовал
конкретно Вам. Простите мне мою бестактность.
С уважением, Е.Ф.



Евгений Федорович, мое почтение. :D



Некоторое время назад, я консультировался с Петром по поводу этой КЗ. Петр категорично высказал мнение, которое и отстаивает сейчас. :wink:

Вопрос к Евгению Федоровичу.
Вы писали:
Юджин писал(а):
Фланец и винт - это единая деталь, не две отдельные части, а одно целое. Именно так (как одна единица)
эта деталь изготавливалась на заводе. Потом, в техноло-
гической цепочке операций, очередь доходила до уста-
новки этой детали. Перед тем, как ее установить, в центре
реверса КЗ делалось углубление круглой формы.
В это уг-
лубление и устанавливалась деталь - винт с фланцем.


Допускается ли такой вариант, что на партии КЗ была сделана выборка металла, округлой формы (под фланец), а штифты изготовили уже БЕЗ фланцев (с целью упрощения технологии :roll: )?
Т.о. ничего не оставалось как припаять "голые" штифты к КЗ на которой имелась выборка металла, под фланец :)



Думаю, что такой вариант просто невозможен. Это уже брак!Как карандаш в стакане. :wink:



Константин писал(а):
!Как карандаш в стакане. :wink:

:lol: :lol: :lol:
А чего тут бракованного? Винт держится? Держится!
Эстетично? Эстетично!

Кстати, вот еще экземпляр (с соседнего раздела). Рисочек не наблюдаю :roll:



Все присутствует!!!! Смотрите внимательнее. :wink:



KILKA писал(а):
ничего не оставалось как припаять "голые" штифты к КЗ на которой имелась выборка металла, под фланец

Я уже писал об этом. Повторяю, что в таком случае будет виден
след пайки винта, но его (следа пайки) нет и не будет никогда, т.к
никогда так не делали.



Pjotr Filatov писал(а):
Константин писал(а):
Вот пятка "выпяченная". Характерные риски именно для пятки тут тоже присутствуют.

Выпяченных пяток тоже имеем.
Уточнение - мы ведем разговор о предметах, у которых номер выше
200-т тысяч.
Я их называю типа "переходные", т.е. от "пятки" к "непятке".
И склоняюсь к тому, что "Звезды" были сделаны под пятку, т.е.
была выборка фрезой, а штифт припаивался на это место без пятки.

Поддерживаю ПЕТРА-место есть , а пятки как бы нет!!!
Встречали...



Ставлю несколько картинок.
Во всех случаях фланец ниже уровня звезды.
Специально показываю разброс номеров.
Если очень понадобится, могу еще десяток такого
типа КЗ "наскрести по сусекам". :D
С ув., Е.Ф.

1)


КЗ (пятка), без фланца!?
2)


КЗ (пятка), без фланца!?
3)


КЗ (пятка), без фланца!?
4)


КЗ (пятка), без фланца!?
5)


КЗ (пятка), без фланца!?
6)


КЗ (пятка), без фланца!?
6) особенно классная! :D



Pjotr Filatov писал(а):
6) особенно классная! :D

согласен






Реклама на форумах - Правила поведения - Как зарегистрироваться?



Рейтинг@Mail.ru      Positive SSL
by phpBB, Chepelivski Vitali 1999-2019 © Карта форума