[Scorpion]

- 21 апр 2015 03:10.33 #5156364 Прошу обсудить подлинность заполнения дока....(медаль не обсуждается и не продаётся)...

пробивка ничего не дала...но мне сказали что просто не захотели заморачиваться.. поиск идёт по фамилии..а тут Иванов

Фото

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 21 апр 2015 09:31.39 #5156529 Почерк немного знакомый... лично мне не нравится. Да и не могли вручать медаль Нахимова без номера, на мой взгляд. Особенно в 1991 году...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Scorpion]

- 21 апр 2015 11:25.32 #5156676

Почерк немного знакомый... лично мне не нравится. Да и не могли вручать медаль Нахимова без номера, на мой взгляд. Особенно в 1991 году...

Саша спасибо!

Почерк это такое то что не теперешний точно...в человека пролежала не меньше 10 лет...100 %.... человек занимается иконами, а не наградами...случайная покупка на скупке...что Ушакова, что Нахимова (тема чуть выше)...при покупке у него доки шли в подарок...

А вот если Нахимова без номера выдать не могли это аргумент (если есть знания на эту тему поделитесь ) и почему особенно в 1991 году...

Это Нахимов военкомат 100 % подлинный (другой тип чем военный, другой штамп, все были без номеров), когда выдавались военкоматовские Нахимовы не знаю

Саша вопрос, что я очень хотел услышать выставляя док.....исходя из номера бланка он должен быть вручён или нет....?? исходя из подобной темы по Ушакову viewtopic.php?f=55&t=614881, то да там год рядом и номер рядом, а там вручён 100 % (учётка подтверждает)....а если бланк должен быть вручён, значит он вручён...а значит и записи в нём все должны быть родные (если нет подтёртой и следов помывки, а их здесь нет..) но это только логика и умозаключения которые бьются знанием мат части..а вот мат часть по этому вопросу я не знаю

[Juarsmir]

- 21 апр 2015 11:41.27 #5156691 Военкоматовские Нахимовы никогда не выдавались. Их изготовили, для Соловецких юнг, но никогда ими не награждали, т.к. хватило старых запасов. В переходный период до октября 1994 года были выданы Нахимовы Советского производства с номерами. Встречаются удостоверения на медаль Нахимова без указания номера, но это ошибка делопроизводителей военкоматов, они частенько не знают где даже находится номер на медали.
А медали Ушакова в переходный период действительно выдавались безномерные цельноштампованные.

[Scorpion]

- 21 апр 2015 12:19.45 #5156732

Военкоматовские Нахимовы никогда не выдавались. Их изготовили, для Соловецких юнг, но никогда ими не награждали, т.к. хватило старых запасов. В переходный период до октября 1994 года были выданы Нахимовы Советского производства с номерами. Встречаются удостоверения на медаль Нахимова без указания номера, но это ошибка делопроизводителей военкоматов, они частенько не знают где даже находится номер на медали.
А медали Ушакова в переходный период действительно выдавались безномерные цельноштампованные.

Военкоматовские Нахимовы никогда не выдавались" - если это так, то это аргумент, который говорит о том что этот док к этой медали никакого отношения не имеет

По доку...бланк родной это без спорно...то что вручён исходя из номера дока тоже я так понимаю что больше всего что да...(тоесть записи и кавалер настоящий, потому что если это серия с такими номерами бланков вручена, то левой записи там быть не может это же логично)..тоесть этот док вручён к другой медали Нахимова (которая с номером), но с ошибкой делопроизводителей военкомата, который забыл указать номер медали (и больше того даже штампик поставил б/н, хотя Нахимов одним цветом, б/н другим, так что в принципе тут всё логично...)...

я правильно понимаю?

[Scorpion]

- 21 апр 2015 12:27.40 #5156741

Почерк немного знакомый... лично мне не нравится. Да и не могли вручать медаль Нахимова без номера, на мой взгляд. Особенно в 1991 году...

Саша, а подскажите по серии дока, он всё таки вручён должен быть ...или и так и так

[Scorpion]

- 21 апр 2015 13:01.39 #5156790

Да и не могли вручать медаль Нахимова без номера, на мой взгляд. Особенно в 1991 году...

Саша, согласен Вы правы Нахимов б/н не вручался и это 100 % не может быть его док...

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 22 апр 2015 00:58.03 #5157637

Да и не могли вручать медаль Нахимова без номера, на мой взгляд. Особенно в 1991 году...

Саша, согласен Вы правы Нахимов б/н не вручался и это 100 % не может быть его док...

Чистый бланк решили испортить под Нахима, навар больше.
Про иконы, скупки, десятилетия пролежала - это всё слова... может, и пролежала, конечно, но мне кажется, что почерк похож - также буквы "пляшут"...

Фото

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Scorpion]

- 22 апр 2015 11:15.47 #5157966

Да и не могли вручать медаль Нахимова без номера, на мой взгляд. Особенно в 1991 году...

Саша, согласен Вы правы Нахимов б/н не вручался и это 100 % не может быть его док...

Чистый бланк решили испортить под Нахима, навар больше.
Про иконы, скупки, десятилетия пролежала - это всё слова... может, и пролежала, конечно, но мне кажется, что почерк похож - также буквы "пляшут"...

Этот почерк я знаю кому принадлежит там мне кажется чуть другой... но почерк вторично...главное так ответа и нет, серия бланка с вручённых или нет?

[Любитель7]

- 22 апр 2015 22:03.00 #5158823 Вот Вам наглядный ответ.

Фото

[Scorpion]

- 23 апр 2015 18:28.22 #5159955

Вот Вам наглядный ответ.

Спасибо

очень наглядный

[Отец Солдата]

- 05 май 2015 17:32.16 #5172645 Награждали,лично покупал у кавалера с другими медалями (одесса и кавказ)и др.

Без номерные доки с номерными медалями так же проходили на форуме и на сайте мондвор.


Без номерные доки и военкоматку вместе не встречал

Но то что ими награждали это факт-сам брал.

Хотя помню проходила и такая медаль с доком ,но там штамп-медаль Нахимова без(без номера)

Мой Ник Отец Солдата только тут на форуме
На мешках,молотках ,болгарках,зубилах и т.д не торгую

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 06 май 2015 09:07.15 #5173174

Вот Вам наглядный ответ.

Спасибо

очень наглядный

Не понял, в чём наглядность?
Разъясните, плиз....
Какая связь между чистым доком 971 тысячи и доком в теме?

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 06 май 2015 09:11.46 #5173182

Награждали,лично покупал у кавалера с другими медалями (одесса и кавказ)и др.

Без номерные доки с номерными медалями так же проходили на форуме и на сайте мондвор.


Без номерные доки и военкоматку вместе не встречал

Но то что ими награждали это факт-сам брал.

Хотя помню проходила и такая медаль с доком ,но там штамп-медаль Нахимова без(без номера)

Теоретически могло быть такое, с автором темы можно согласиться, в военкомате повертели медаль Нахимова, номер не нашли, так как на борту никто не догадался посмотреть, и поставили штампик. Но медаль не от этого дока точно, на мой взгляд, поэтому нехорошие мысли сразу приходят на ум...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Любитель7]

- 06 май 2015 15:13.38 #5173628

Вот Вам наглядный ответ.

Спасибо

очень наглядный

Не понял, в чём наглядность?
Разъясните, плиз....
Какая связь между чистым доком 971 тысячи и доком в теме?

Автор темы задал вопрос: серия бланка с вручённых или нет? На что и получил наглядный ответ, что в данной СЕРИИ были и не врученные бланки.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 06 май 2015 19:47.31 #5173945

Автор темы задал вопрос: серия бланка с вручённых или нет? На что и получил наглядный ответ, что в данной СЕРИИ были и не врученные бланки.

Ясно, что они были в данной серии. Их же почти 100 тысяч выпущено. При развале СССР в военкоматах не вручённых бланков завалялось какое-то количество.
Просто, на мой взгляд, нельзя определить только по номеру дока - заполнили чистый док фуфлоделы или в военкомате.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Маугли]

- 06 май 2015 20:42.12 #5174024

Ясно, что они были в данной серии. Их же почти 100 тысяч выпущено. При развале СССР в военкоматах не вручённых бланков завалялось какое-то количество.
Просто, на мой взгляд, нельзя определить только по номеру дока - заполнили чистый док фуфлоделы или в военкомате.

Поддерживаю.
Именно тысяча, что у ТС, проходила дважды с заполнением ГГ.
Не пробивал их, но износ и рука отличные все три друг от друга.

[Борис Потехин]

- 24 июн 2015 13:10.22 #5228620 Сохраните у себя в сканотеке образец заполнения этой книжки. Этот почерк неоднократно наблюдал на мытых книжках и невручёнках. Их много приходило из Киева в конце 2000-х. Почерк характерный, не ошибётесь

И на груди его могучей
Сверкая в несколько рядов
Одна медаль висела кучей
И та за выслугу годов!

[Scorpion]

- 24 июн 2015 13:22.40 #5228634

Сохраните у себя в сканотеке образец заполнения этой книжки. Этот почерк неоднократно наблюдал на мытых книжках и невручёнках. Их много приходило из Киева в конце 2000-х. Почерк характерный, не ошибётесь

Борис Вы ошибаетесь

тот почерк о котором Вы говорите предоставил Саша (Гомер)...я (да и многие в клубе) даже знаю кому он принадлежит почерк же в этои доке другой и ручка другая, добавлю больше я после того как Саша выставил специально подошёл к человеку (чей почерк выставил Саша) и показал этот док. ответ ожидаемый..конечно же это не мой почерк...да и можно было и не носить, сравните одинаковые буквы у Саша Гомера и у этого дока они разные, это очевидно...

Последний раз редактировалось Scorpion 24 июн 2015 13:25.25, всего редактировалось 1 раз.

[Борис Потехин]

- 24 июн 2015 13:24.35 #5228636 А по-моему эти характерные буквы "р", "д" и "ич" - как раз образец фуфла...

И на груди его могучей
Сверкая в несколько рядов
Одна медаль висела кучей
И та за выслугу годов!