Красного Знамени, Суворова, Кутузова, Богдана Хмельницкого, Александра Невского, Ушакова, Нахимова, Отечественной Войны, Красной Звезды, Славы, За Службу Родине в ВС СССР

Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика

Аватара пользователя
юрий68
#5286536 Комиссия, МПЦ пока нет, хозяин следит за ставками.

Информации и документов нет.

Продаётся как есть, возврата нет. Все дополнительные фото и обсуждение -
до ставок.

Эмаль - большой пластинчатый скол на луче у рукояти меча + небольшие чешуйки справа и слева
от щита с СиМом.
Промзвено запаяно. Винт 13мм, резьба в порядке, гаек нет.

По России, в рублях кратно 1000р, предложите.
Пересылка и страховка на покупателе плюсом к ставке.

С уважением, Юрий.
Фото
Александр Невский № 9208 подвес
Александр Невский № 9208 подвес
Александр Невский № 9208 подвес
Александр Невский № 9208 подвес
Александр Невский № 9208 подвес
Аватара пользователя
юрий68
#5286539 +++
Фото
Александр Невский № 9208 подвес
Александр Невский № 9208 подвес
Александр Невский № 9208 подвес
Александр Невский № 9208 подвес
Александр Невский № 9208 подвес
Аватара пользователя
юрий68
#5286541 ++
Фото
Александр Невский № 9208 подвес
Александр Невский № 9208 подвес
Александр Невский № 9208 подвес
Аватара пользователя
- Alex -
#5286593
юрий68 писал(а):
Эмаль - большой пластинчатый скол на луче у рукояти меча + небольшие чешуйки справа и слева
от щита с СиМом.


Здесь нет того, что называется "эмаль". Это тяжело не заметить при фотографировании. :roll:

Большие вопросы по всему остальному.
Аватара пользователя
юрий68
#5286599
- Alex - писал(а):
Здесь нет того, что называется "эмаль". Это тяжело не заметить при фотографировании. :roll:

Большие вопросы по всему остальному.


А что это? Стальной иголкой поцарапать не удаётся.
Аватара пользователя
- Alex -
#5286619 Что это сказать трудно (лак\эпоксидка\еще что-то). Посмотрите на других орденах как выглядит эмаль.
karsa
#5286848
юрий68 писал(а):
- Alex - писал(а):
Здесь нет того, что называется "эмаль". Это тяжело не заметить при фотографировании. :roll:

Большие вопросы по всему остальному.


А что это? Стальной иголкой поцарапать не удаётся.

По тем фото, что здесь, похожа, что эмаль горячая, но скорее всего переложеная, при переложении температуру не выдержали и потемнела и сгорела эмаль.
Аватара пользователя
юрий68
#5286852 Думаю, что это горячая эмаль. Не царапается и скол в лупу выглядит как
скол стекла. Что может быть "ещё что-то", что не царапается??

Также думаю, что орден и колодка подлинные.
Но я не спец, давайте обсуждать.
Отличник
#5288680 Ну,если Вы не спец,зачем вообще писать "я думаю" и вводить людей в заблуждение заведомо ложными доводами?

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=49&t=412209

Про эмаль там написано(да можно и не читать,и так всё ясно),про верх-можно добавить,что всё левое кроме гайки. Я бы ещё сильно поискал такой почерк на этих номерах(такого почерка не приходилось видеть,т.е. моя версия,что и номер левый) ,их вообще-то подвесных в природе не было в этом диапазоне,только мондворовские переделки(клёпаные).
Хозяину большой привет. :)
Аватара пользователя
юрий68
#5288954
Отличник писал(а):Ну,если Вы не спец,зачем вообще писать "я думаю" и вводить людей в заблуждение заведомо ложными доводами?



Эти слова подразумевают ( или мне только кажется? ) обвинение в том,
что я сознательно продаю фуфло. Это для меня граничит с прямым оскорблением :!:

У Вас есть для этого какие-то основания? Может быть, есть кто-то, кому я продал фуфло?
Или хотя бы вещь со скрытыми не упомянутыми мною дефектами?

Выставляя вещи, я всегда стараюсь максимально указать всё макросъёмкой.
Считаю, что если бы все выставляли картинки, как мои, конфликтов после сделок было бы меньше.

И пишу, что обсуждение и доп. фото всегда возможны.

Поэтому давайте обсуждать, но без таких слов. :!:
Отличник
#5289070 Эти слова подразумевают то,что подразумевают,если искать в них скрытый смысл,можно найти его ровно столько,сколько и в Ваших словах,что Вы не спец,но орден и колодка подлинные. Как Вы можете утверждать,что что-то подлинное,а равно и не подлинное,если не спец ? Вы сами себе противоречите. Это всё равно,если бы я сказал,что завтра пойдёт снег,насколько я понимаю,только не могу точно сказать где,потому что не спец. Смысл? 10 раз повторить,что пойдёт снег,чтобы другие поверили? Или себя в чём-то убедить?

Обсуждайте конечно,какие вопросы,но вообще-то обсуждать по большому счёту нужно ДО торгов в специальном разделе,и продавать по результатам обсуждения конструктор в том разделе,который для такового и предназначен.
Аватара пользователя
Dmitriy64
#5289103 Почерк всегда косвенный признак. Но никак не может быть точным показателем той или иной стороны в обсуждении знака. Это как минимум не профессионально, ссылаться на то, что в таком диапазоне не было такого почерка. Мне почерк тоже не нравится но утверждать что номер левый, только потому что такого почерка я не видел, это глупо.
Отличник
#5289122 Для умных я же написал-моя ВЕРСИЯ. Версия-это не утверждение,а предположение,основанное на ряде косвенных признаков. Но... Дима как всегда прав,а я как всегда нет,это безапеляционно...
Аватара пользователя
Dmitriy64
#5289142
Отличник писал(а):Для умных я же написал-моя ВЕРСИЯ. Версия-это не утверждение,а предположение,основанное на ряде косвенных признаков. Но... Дима как всегда прав,а я как всегда нет,это безапеляционно...

Эмоции думаю не к чему. И переходить на личности тоже. Я высказал свое мнение по поводу:
Отличник писал(а):моя версия,что и номер левый
Аватара пользователя
Dmitriy64
#5289146 Какой то форумчанин умел фотографию реверсов как-то в фотошопе изменять различными программами, и если была зачистка старого номера, то тот старый номер на фотошопе проявлялся. Не помню что за ник. Может Анатолий? НИК Маугли
Аватара пользователя
юрий68
#5289275
Отличник писал(а):Для умных я же написал-моя ВЕРСИЯ. Версия-это не утверждениепредположение,основанное на ряде косвенных признаков.


А я написал ДУМАЮ (про знак и колодку) . Значит, если ВЕРСИЯ, то это ***
А если ДУМАЮ, то это ***, да?

А на мой взгляд, эти выражения несут одинаковый смысл.

А вот во фразе "заведомо ложные доводы" ключевое слово - первое.
Если сомневаетесь - спросите у юриста какого-нибудь.
И получается, что Вы меня обвинили в сознательной лжи. А это не есть хорошо.
Можно было бы и извиниться. А вместо этого про снег. Ну да ладно.

Теперь по теме.
Если кому нужны какие подробные макрофото - пишите, сделаю.

Про восстановление перерезанного номера в фотошопе что-то не верится...
Если бы намудрили с фотографией, то, может, и можно было бы восстановить
первоначальное изображение.
А если номер на знаке зачищен и перерезан, тут фотошоп не поможет.
Если только какие-то спектральные исследования знака.
GVK
#5289282 на мой взгляд номер подлинный, знак конверсионный с винта на колодку- впервые такое вижу )) эмаль горячая пережженая
Отличник
#5289577
GVK писал(а):на мой взгляд номер подлинный, знак конверсионный с винта на колодку- впервые такое вижу )) эмаль горячая пережженая

Георгий,если номер подлинный,то куда делось клеймо,скажи?
Отличник
#5289587
юрий68 писал(а):
Отличник писал(а):Для умных я же написал-моя ВЕРСИЯ. Версия-это не утверждениепредположение,основанное на ряде косвенных признаков.


А я написал ДУМАЮ (про знак и колодку) . Значит, если ВЕРСИЯ, то это ***
А если ДУМАЮ, то это ***, да?

А на мой взгляд, эти выражения несут одинаковый смысл.

А вот во фразе "заведомо ложные доводы" ключевое слово - первое.
Если сомневаетесь - спросите у юриста какого-нибудь.
И получается, что Вы меня обвинили в сознательной лжи. А это не есть хорошо.
Можно было бы и извиниться. А вместо этого про снег. Ну да ладно.

Теперь по теме.
Если кому нужны какие подробные макрофото - пишите, сделаю.

Про восстановление перерезанного номера в фотошопе что-то не верится...
Если бы намудрили с фотографией, то, может, и можно было бы восстановить
первоначальное изображение.
А если номер на знаке зачищен и перерезан, тут фотошоп не поможет.
Если только какие-то спектральные исследования знака.


Извиняться я не буду,зачем мне извиняться,Вы пишете ,что продаёте оригинальный знак,а продаёте фуфел .Если в наше время за то,что на чёрное говорится чёрное надо извиняться-это не ко мне.
Аватара пользователя
Dmitriy64
#5289606
Отличник писал(а):
юрий68 писал(а):
Отличник писал(а):Для умных я же написал-моя ВЕРСИЯ. Версия-это не утверждениепредположение,основанное на ряде косвенных признаков.


А я написал ДУМАЮ (про знак и колодку) . Значит, если ВЕРСИЯ, то это ***
А если ДУМАЮ, то это ***, да?

А на мой взгляд, эти выражения несут одинаковый смысл.

А вот во фразе "заведомо ложные доводы" ключевое слово - первое.
Если сомневаетесь - спросите у юриста какого-нибудь.
И получается, что Вы меня обвинили в сознательной лжи. А это не есть хорошо.
Можно было бы и извиниться. А вместо этого про снег. Ну да ладно.

Теперь по теме.
Если кому нужны какие подробные макрофото - пишите, сделаю.

Про восстановление перерезанного номера в фотошопе что-то не верится...
Если бы намудрили с фотографией, то, может, и можно было бы восстановить
первоначальное изображение.
А если номер на знаке зачищен и перерезан, тут фотошоп не поможет.
Если только какие-то спектральные исследования знака.


Вы пишете ,что продаёте оригинальный знак,а продаёте фуфел .

Так знак вроде не фуфел а конструктор с фуфельным верхом. Сам то знак подлинный.
Соглашусь с Георгием, клепаный в подвесной.. Зачем только.. И по клейму тоже не понятно. Зачистить глубое клеймо полность вместе с припоем теоритически немогли