Форум доступен только для зарегистрированных пользователей
Аватара пользователя
mavochka
#5301332 viewtopic.php?f=6&t=630701&hilit=6322

viewtopic.php?f=6&t=630581&p=5275511&hilit=6303#p5275511

Не выкуп оба лота, memberlist.php?mode=viewprofile&u=896 ник orfei


после напоминаний, написал одно слово передумал :roll:

о создании темы предупреждён...но после передумал, общение больше нет...(сообщения прочитаны)...

прошу администрацию присвоить звание проблемного, потому что если 50 и 30 дол., для того чтобы сохранить лицо и достоинство найти сложно, то любое выполнение обязательств может закончиться проблемой...и от лояльность в будущем могут пострадать другие участники форума...
lenin
#5301397 Мельчает КЛИЕНТ....
С кем приходится работать?
А что делать?
Печально.....
Аватара пользователя
Dmitriy64
#5301652 Если бы я открывал темы о не выкупах, то их было бы несколько десятков.
Уже давно стал спокойно относиться к этому. Нервы дороже. А как правило тем кто не выкупил, им такие темы по барабану. В итоге нервничаем МЫ, продавцы, а не ОНИ.
Аватара пользователя
www.ru
#5301694 Темы о невыкупах наглядны, и на заметку, и в случае рецидивов грозит звание :!:
Аватара пользователя
www.ru
#5301722 Неприятнее отказ от ставки в личке, поскольку обнародование ника (во избежание упреков в разгоне) противоречит правилам
Аватара пользователя
trislona2006
#5301727
www.ru писал(а):Неприятнее отказ от ставки в личке, поскольку обнародование ника (во избежание упреков в разгоне) противоречит правилам

Правилами запрещена лишь публикация личных данных и переписки. Ники проблемных контрагентов, публиковать можно и нужно. :flowers:
Аватара пользователя
mavochka
#5301734
www.ru писал(а):Неприятнее отказ от ставки в личке, поскольку обнародование ника (во избежание упреков в разгоне) противоречит правилам


Я общалась по этому поводу с модераторам и мне ответили что можно...Кроме того как говорил Владимир Игоревич, в Правилах выписать всё мелочи нельзя...тоесть всё остальное что не написано должно трактоваться с позиции здравого смысла...извините но это же абсурд :idea: какой может быть запрет озвучить ник не выкупившего... :D
Аватара пользователя
mavochka
#5301741
trislona2006 писал(а):
www.ru писал(а):Неприятнее отказ от ставки в личке, поскольку обнародование ника (во избежание упреков в разгоне) противоречит правилам

Правилами запрещена лишь публикация личных данных и переписки. Ники проблемных контрагентов, публиковать можно и нужно. :flowers:



:flowers: :flowers: :flowers:
Аватара пользователя
www.ru
#5301766
mavochka писал(а):
www.ru писал(а):Неприятнее отказ от ставки в личке, поскольку обнародование ника (во избежание упреков в разгоне) противоречит правилам


Я общалась по этому поводу с модераторам и мне ответили что можно...Кроме того как говорил Владимир Игоревич, в Правилах выписать всё мелочи нельзя...тоесть всё остальное что не написано должно трактоваться с позиции здравого смысла...извините но это же абсурд :idea: какой может быть запрет озвучить ник не выкупившего... :D
trislona2006 писал(а):
www.ru писал(а):Неприятнее отказ от ставки в личке, поскольку обнародование ника (во избежание упреков в разгоне) противоречит правилам

Правилами запрещена лишь публикация личных данных и переписки. Ники проблемных контрагентов, публиковать можно и нужно. :flowers:


viewtopic.php?f=170&t=628389
Аватара пользователя
trislona2006
#5301784
www.ru писал(а): viewtopic.php?f=170&t=628389

Там был отказ от ставки, хоть и принятой за МПЦ. И, сообщать об этом, в активной торговой теме нужно так: "был (некто) и нет". :flowers:
Последний раз редактировалось trislona2006 28 авг 2015 14:24.09, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
mavochka
#5301785
www.ru писал(а):
mavochka писал(а):
www.ru писал(а):Неприятнее отказ от ставки в личке, поскольку обнародование ника (во избежание упреков в разгоне) противоречит правилам


Я общалась по этому поводу с модераторам и мне ответили что можно...Кроме того как говорил Владимир Игоревич, в Правилах выписать всё мелочи нельзя...тоесть всё остальное что не написано должно трактоваться с позиции здравого смысла...извините но это же абсурд :idea: какой может быть запрет озвучить ник не выкупившего... :D
trislona2006 писал(а):
www.ru писал(а):Неприятнее отказ от ставки в личке, поскольку обнародование ника (во избежание упреков в разгоне) противоречит правилам

Правилами запрещена лишь публикация личных данных и переписки. Ники проблемных контрагентов, публиковать можно и нужно. :flowers:


viewtopic.php?f=170&t=628389



надеюсь Максим Вячеславович там ошибся, согласна с Максимом Вячеславовичем с тем что нельзя озвучивать ники поставивших в л/с (логично зачем же они тогда ставили в л/с)...но если не выкуп или отказ от ставки (после принятия МПЦ)...то как ник не озвучивать :D это же смешно...скрывать не выкупившего или сорвавшего торги (до мпц. можно ставить снимать и т.д., после это срыв торгов)...


прошу Администрацию форума озвучить свою позицию :flowers:
Аватара пользователя
www.ru
#5301788
trislona2006 писал(а):
www.ru писал(а): viewtopic.php?f=170&t=628389

Там был отказ от ставки, хоть и принятой за МПЦ. И, сообщать об этом, в активной торговой теме нужно так: "был (некто) и нет". :flowers:

та ставка победила, это невыкуп :flowers:
Аватара пользователя
mavochka
#5301795
trislona2006 писал(а):
www.ru писал(а): viewtopic.php?f=170&t=628389

Там был отказ от ставки, хоть и принятой за МПЦ. И, сообщать об этом, в активной торговой теме нужно так: "был (некто) и нет". :flowers:


Александр не совсем согласна, там нормальные условия были. ставка не перебитая сутки...часто пишут принято как МПЦ, а окончаний не дают, или принимают ставку которой неделя например, тогда да...а так, почему я должна бросать тень на свою репутацию из-за какого то ... (поставлю три точки, а то слова в голову только не хорошие лезут) :wink:
Аватара пользователя
trislona2006
#5301806
mavochka писал(а):
trislona2006 писал(а):
www.ru писал(а): viewtopic.php?f=170&t=628389

Там был отказ от ставки, хоть и принятой за МПЦ. И, сообщать об этом, в активной торговой теме нужно так: "был (некто) и нет". :flowers:


Александр не совсем согласна, там нормальные условия были. ставка не перебитая сутки...часто пишут принято как МПЦ,
а окончаний не дают, или принимают ставку которой неделя например, тогда да...а так, почему я должна бросать тень
на свою репутацию из-за какого то ... (поставлю три точки, а то слова в голову только не хорошие лезут) :wink:

Юля, "всё не так просто". LOL По-человечески, я на Вашей стороне. А вообще, позицию администрации можно сформулировать так. :arrow:

К сожалению (или, к счастью), "правил, регулирующих торги", здесь не предусмотрено. Есть только "Правила поведения на форуме".
Соответственно, заставить продавца продать (согласно условиям), а покупателя - выкупать (даже выиграный лот), никто не вправе.

Всё, что выходит за рамки нормальных взаимодействий между контрагентами, рассматривается индивидуально (при необходимости). :idea:
Аватара пользователя
mavochka
#5301859 [quote="trislona2006"]
Соответственно, заставить продавца продать (согласно условиям), а покупателя - выкупать (даже выиграный лот), никто не вправе.

Александр, это логично :flowers: заставить нет, но наказывать нужно и без системы (не выкупил/не продал, проблемный и тогда при принятии ставок в л/с или при постановке ставок, форумчане могут это учитывать)...а то видите дошло до того что оказывается даже ник не выкупившего ставить в тему нельзя... :shock: это что...? защита всех мягко скажем не обязательных...?
Максим Вячеславович
#5302512
mavochka писал(а): согласна с Максимом Вячеславовичем с тем что нельзя озвучивать ники поставивших в л/с (логично зачем же они тогда ставили в л/с)...

Ни кто и ни что не запрещает Вам, озвучивать авторов и и их ставки сделанные в ЛС, за исключением логики торговли через "личку" :!:

____________
В теме с Лесовик, я скрыл автора ставки в ЛС, так как его ( автора ставки ) на тот момент не было на Форуме и могла быть масса причин не выхода на связь.
После того, как причина оказалась самой банальной, я взял данного форумчанина на заметку, и если бы уважаемый Лесовик настоял вернуть всё на исходные, то у меня не было бы никаких оснований не делать этого.

_____________
Ещё раз повторю - это издержки торговли в ЛС, надо быть к ним готовым, возможно так как пишет об этом Дмитрий64 .


mavochka писал(а): но наказывать нужно

Наказывать нужно, если есть нарушение. Если нет таких правил, то нет и их нарушений. И соответственно наказывать не за что.
Всё остальное можно обсуждать долго и нудно, но безрезультатно.
Аватара пользователя
mavochka
#5302990
Максим Вячеславович писал(а):
mavochka писал(а): согласна с Максимом Вячеславовичем с тем что нельзя озвучивать ники поставивших в л/с (логично зачем же они тогда ставили в л/с)...

Ни кто и ни что не запрещает Вам, озвучивать авторов и и их ставки сделанные в ЛС, за исключением логики торговли через "личку" :!:

____________
В теме с Лесовик, я скрыл автора ставки в ЛС, так как его ( автора ставки ) на тот момент не было на Форуме и могла быть масса причин не выхода на связь.
После того, как причина оказалась самой банальной, я взял данного форумчанина на заметку, и если бы уважаемый Лесовик настоял вернуть всё на исходные, то у меня не было бы никаких оснований не делать этого.

_____________
Ещё раз повторю - это издержки торговли в ЛС, надо быть к ним готовым, возможно так как пишет об этом Дмитрий64 .


mavochka писал(а): но наказывать нужно

Наказывать нужно, если есть нарушение. Если нет таких правил, то нет и их нарушений. И соответственно наказывать не за что.
Всё остальное можно обсуждать долго и нудно, но безрезультатно.



Максим Вячеславович, спасибо что отписали :flowers: согласна со всем!
Sergij
#5303146
mavochka писал(а):
Максим Вячеславович писал(а):
mavochka писал(а): согласна с Максимом Вячеславовичем с тем что нельзя озвучивать ники поставивших в л/с (логично зачем же они тогда ставили в л/с)...

Ни кто и ни что не запрещает Вам, озвучивать авторов и и их ставки сделанные в ЛС, за исключением логики торговли через "личку" :!:

____________
В теме с Лесовик, я скрыл автора ставки в ЛС, так как его ( автора ставки ) на тот момент не было на Форуме и могла быть масса причин не выхода на связь.
После того, как причина оказалась самой банальной, я взял данного форумчанина на заметку, и если бы уважаемый Лесовик настоял вернуть всё на исходные, то у меня не было бы никаких оснований не делать этого.

_____________
Ещё раз повторю - это издержки торговли в ЛС, надо быть к ним готовым, возможно так как пишет об этом Дмитрий64 .


mavochka писал(а): но наказывать нужно

Наказывать нужно, если есть нарушение. Если нет таких правил, то нет и их нарушений. И соответственно наказывать не за что.
Всё остальное можно обсуждать долго и нудно, но безрезультатно.



Максим Вячеславович, спасибо что отписали :flowers: согласна со всем!

Вот они женщины - за сутки изменяют своё мнение полностью. :D
Аватара пользователя
mavochka
#5303602
Sergij писал(а):Вот они женщины - за сутки изменяют своё мнение полностью. :D



Почему? Максим Вячеславович написал, "Ни кто и ни что не запрещает Вам, озвучивать авторов и и их ставки сделанные в ЛС, за исключением логики торговли через "личку" - тоесть, не выкупивших никто скрывать не предлагает.. :idea: