[trislona2006]

- 12 окт 2015 18:22.11 #5351804 Очень красивый, совершенно неношеный знак, но с заводским
браком - обширным дефектом эмалирования - красная эмаль,
в нижней части ленты, "недоложена" (справедливости ради, надо
заметить: найти реально люксовый экземпляр - проблематично).

Винт в первозданном состоянии. Родная гайка ходит идеально.

Фиксировано: 37 000 рублей, вместе с моей ЦБ первого класса.

Фото

С уважением, Aлександр.

[nut15]

- 13 окт 2015 10:03.07 #5357805 На аверса сохранилась позолота, такое встречается редко. С ув.

С уважением, Наталия
Уральский альманах предметов коллекционирования №13-14

[trislona2006]

- 13 окт 2015 10:26.30 #5357850

На аверса сохранилась позолота, такое встречается редко. С ув.

При изготовлении этого знака, золочение не применялось - там только серебрёная латунь.

С уважением, Aлександр.

[meledin]

- 13 окт 2015 22:30.00 #5358818

На аверса сохранилась позолота, такое встречается редко. С ув.

Согласен с alex51, вот ещё три знака с сохранившимся ДЗП

Фото

[trislona2006]

- 13 окт 2015 22:42.46 #5358837

На аверса сохранилась позолота, такое встречается редко. С ув.

Согласен с alex51, вот ещё три знака с сохранившимся ДЗП

На номере 1626 - только серебрение - разное восприятие из-за того, что листья ещё и оксидированы.

С уважением, Aлександр.

[meledin]

- 13 окт 2015 22:51.28 #5358845 Думаю на № 1626 листья - серебрённые, как и реверс. Вышка, буссоль, надпись - золочёные, цвет и оттенок на них изменились из-за диффузии металлов от времени и условий хранения

[trislona2006]

- 13 окт 2015 23:23.39 #5358891

Думаю на № 1626 листья - серебрённые, как и реверс.

Чего там думать, когда всё однозначно серебрёное Только листья оксидированы, а реверс, вышка, буссоль и остальное - нет.

С уважением, Aлександр.

[Dmitriy64]

- 13 окт 2015 23:30.31 #5358904 Александру бестолку что-то объяснять. Он слушает только себя. У меня дважды был такой знак и оба не ношенные с позолотой.

[trislona2006]

- 13 окт 2015 23:43.34 #5358914

Александру бестолку что-то объяснять. Он слушает только себя.

"У кого что болит, тот об этом говорит".

С уважением, Aлександр.

[trislona2006]

- 13 окт 2015 23:55.41 #5358924 Придётся провести ликбез.


Ниже, показываю четыре варианта однотипных знаков одного производителя, периода 1942-46-го годов.


Первая пара: и с позолотой, и с серебрением (плюс оксидировка). Оцинкованая гайка - 1942-й год.

Фото

С уважением, Aлександр.

[trislona2006]

- 13 окт 2015 23:56.11 #5358926 Следующая пара: только серебрение с оксидировкой. Гайка последнего уже без маркировки - 1946-й год (МПС).

Фото

С уважением, Aлександр.

[meledin]

- 14 окт 2015 07:21.10 #5359065

Думаю на № 1626 листья - серебрённые, как и реверс.

Чего там думать, когда всё однозначно серебрёное Только листья оксидированы, а реверс, вышка, буссоль и остальное - нет.

Считаю, что дизайн знака полностью повторяет первый серебряный тип, что наглядно показано в АВЕРСЕ на стр.127, где видим
позолоченный самолёт, рамку по периметру, буквы СССР, периметр карты, буссоль, геодезическую вышку, буквы надписи и периметр ленты, лавровые, изначально серебристые листья, могли просто почернеть цветом окиси серебра без дополнительного оксидирования.
____________________________
С уважением,
Олег

Фото

[СЕРГЕЙ13]

- 14 окт 2015 09:01.31 #5359138 на знаке Александра нет позолоты(частное мнение)

[meledin]

- 14 окт 2015 09:28.35 #5359173

на знаке Александра нет позолоты(частное мнение)

А, это что?

Фото

[СЕРГЕЙ13]

- 14 окт 2015 11:23.57 #5359310 серебрение с оксидировкой

[trislona2006]

- 14 окт 2015 12:25.10 #5359370

на знаке Александра нет позолоты(частное мнение)

А, это что?

Ну и ЧТО Наверное те, кто смотрит с картинки, знают лучше того, у кого знак на руках


Специально, для особо упёртых , и тугодумов - ещё пример: однотипные знаки другого производителя.


Сначала - вариант ДЗП с использованием позолоты (отличие между двумя знаками - в резьбовых парах).

Фото

С уважением, Aлександр.

[trislona2006]

- 14 окт 2015 12:25.40 #5359372 Да ... Прошу прощения у всех плоховидящих, владельцев чёрно-белых мониторов, и дальтоников.


Ниже - вариант ДЗП без использования позолоты (отличие между двумя знаками - в резьбовых парах).

... лавровые, изначально серебристые листья, могли просто почернеть цветом окиси серебра без дополнительного оксидирования.

Ага ...

И рамы щитов на военных отличниках, тоже "просто почернеть цветом окиси серебра без дополнительного оксидирования".


Самому не смешно

Фото

С уважением, Aлександр.

[Logistic]

- 14 окт 2015 13:41.33 #5359452 Извините, коллеги!
Но раз пошла такая разборка, позвольте и мои 5 копеек...

Фото

[trislona2006]

- 14 окт 2015 14:20.30 #5359493

Извините, коллеги!
Но раз пошла такая разборка, позвольте и мои 5 копеек...

Сергей, а что даёт неоднозначная картинка, без сопровождающего комментария


Вот, например, тоже знак МТХ, близкий по времени выпуска к рассматриваемым ОГК:
на нём тотальное серебрение всей поверхности, с последующим золочением венка.

Фото

С уважением, Aлександр.

[meledin]

- 14 окт 2015 14:48.33 #5359526 А, подумать, зачем знаку отличника геодезии чёрные лавровые, как окантовка щитов военных отличников? Logistic показал знак № 1425, который всё ставит на свои места - на знаке ДЗП серебрение и золочение без оксидирования

________________________
С уважением,
Олег