Модератор: Модераторы Фалеристика
- 15 ноя 2015 18:56.43
#5404549
пришёл вместе с этими...
http://www.forums-su.com/viewtopic.php?f=947&t=647967
http://www.forums-su.com/viewtopic.php?f=947&t=647971
http://www.forums-su.com/viewtopic.php?f=947&t=647967
http://www.forums-su.com/viewtopic.php?f=947&t=647971
- 15 ноя 2015 18:59.53
#5404552
МПЦ-?
Хуже комплекса собственной неполноценности может быть только комплекc собственного превосходства!
- 15 ноя 2015 19:00.25
#5404553
По номеру знак должен быть 2-го созыва.. Хотя написание номера соответствует довыборам 1-го созыва... Непонятка...
куплю депутатские,ЦИКовские знаки и доки
- 15 ноя 2015 21:00.45
#5404730
У него лицо 1 созыва или довыборов (тут отличить не могу, как по мне на фото в книге они одинаковы), потому вторым созывом он никак быть не может...(ну это согласно книжке, тема не моя, потому если профи поправят то спасибо!)...но раз уважаемый strannik1 привёл моменты по номеру и его написанию, значит что то есть...надеюсь что то интересное
strannik1 писал(а):По номеру знак должен быть 2-го созыва.. Хотя написание номера соответствует довыборам 1-го созыва... Непонятка...
У него лицо 1 созыва или довыборов (тут отличить не могу, как по мне на фото в книге они одинаковы), потому вторым созывом он никак быть не может...(ну это согласно книжке, тема не моя, потому если профи поправят то спасибо!)...но раз уважаемый strannik1 привёл моменты по номеру и его написанию, значит что то есть...надеюсь что то интересное
- 16 ноя 2015 09:21.03
#5405074
350$ для старта
- 17 ноя 2015 15:18.04
#5407124
ориентир viewtopic.php?f=947&t=639900
мой вродь более ранний и по логике должен быть как минимум не дешевле
мой вродь более ранний и по логике должен быть как минимум не дешевле
- 17 ноя 2015 15:21.52
#5407126
Ваш не более ранний, Ваш более замученный
mavochka писал(а):ориентир viewtopic.php?f=947&t=639900
мой вродь более ранний и по логике должен быть как минимум не дешевле
Ваш не более ранний, Ваш более замученный
Коллекция депутатских знаков.
- 17 ноя 2015 15:39.07
#5407141
Прошу прощения
Я не понял, что это автор темы написал. Конечно Ваш знак старше того, который Вы привели в примере. И конечно он должен стоить дороже. Главное этого надо дождаться. Что бы не быть голословным ставка 400
almironich писал(а):mavochka писал(а):ориентир viewtopic.php?f=947&t=639900
мой вродь более ранний и по логике должен быть как минимум не дешевле
Ваш не более ранний, Ваш более замученный
Прошу прощения
Я не понял, что это автор темы написал. Конечно Ваш знак старше того, который Вы привели в примере. И конечно он должен стоить дороже. Главное этого надо дождаться. Что бы не быть голословным ставка 400
Коллекция депутатских знаков.
- 17 ноя 2015 15:59.43
#5407174
Спасибо, что согласились по определению...а по состоянию, то тут понятия зрения, а оно у меня 100 %, и поставив рядом два скана, видно что на том есть царапины видны на сканах, на моём их на сканах почти нет (большинство белых точек и ворсинок, это пыль, разводы и т.д. на сканере, все знают что при большом разрешении они фонят на красной эмали, но есть белое то что совпадает со следом ношения, потому даю ещё один скан, где белые точки не совпадают или появились новые, естественно их там нет...)... да, и на том и на моём есть следы ношения, там я вижу их как я написала на сканах, на моём они видны в лупу...без лупы знак выглядит отлично с красивым блеском эмалей...
В лупу есть следы ношения, но не чешуйки, реверс вродь отличны, гайка находит хорошо, винт в норме...считаю что знак что я привела в пример и мой одинаковы по состоянию...но к предметом до военным и после (в знаках не знаю, так в наградах), критерии состояния разные, и довоенные допускается больше для понятия отличный, чем послевоенные, потому ссылку считаю более чем корректной, а Ваше характеристику состояния моего значка (замученный), уважаемый almironich странной...отвечать не нужно (и так уже много написано), я дала полное описание, сканы хорошего разрешения (вообщем информации по состоянию максимально) каждый сам для себя решит какое состояние моего знака...Спасибо!
almironich писал(а):mavochka писал(а):ориентир viewtopic.php?f=947&t=639900
мой вродь более ранний и по логике должен быть как минимум не дешевле
Ваш не более ранний, Ваш более замученный
Спасибо, что согласились по определению...а по состоянию, то тут понятия зрения, а оно у меня 100 %, и поставив рядом два скана, видно что на том есть царапины видны на сканах, на моём их на сканах почти нет (большинство белых точек и ворсинок, это пыль, разводы и т.д. на сканере, все знают что при большом разрешении они фонят на красной эмали, но есть белое то что совпадает со следом ношения, потому даю ещё один скан, где белые точки не совпадают или появились новые, естественно их там нет...)... да, и на том и на моём есть следы ношения, там я вижу их как я написала на сканах, на моём они видны в лупу...без лупы знак выглядит отлично с красивым блеском эмалей...
В лупу есть следы ношения, но не чешуйки, реверс вродь отличны, гайка находит хорошо, винт в норме...считаю что знак что я привела в пример и мой одинаковы по состоянию...но к предметом до военным и после (в знаках не знаю, так в наградах), критерии состояния разные, и довоенные допускается больше для понятия отличный, чем послевоенные, потому ссылку считаю более чем корректной, а Ваше характеристику состояния моего значка (замученный), уважаемый almironich странной...отвечать не нужно (и так уже много написано), я дала полное описание, сканы хорошего разрешения (вообщем информации по состоянию максимально) каждый сам для себя решит какое состояние моего знака...Спасибо!
Фото
- 17 ноя 2015 16:37.31
#5407227
в ценах не понимаю, но исходя из того прохода что поставила в теме, то должен стоить явно больше 1 т. но...
МПЦ 650, а там пусть решает рынок..
МПЦ 650, а там пусть решает рынок..
- 17 ноя 2015 16:44.36
#5407240
500
Хуже комплекса собственной неполноценности может быть только комплекc собственного превосходства!
- 20 ноя 2015 22:54.51
#5412155
505
- 21 ноя 2015 12:03.09
#5412500
тема закрыта
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|