[Кирпич]

- 14 май 2007 01:26.02 #446914 медаль за отвагу, номер 6600, оригинал или нет?

Полное отсутствие эмалей в буквах, а так же очень смущает подчерк.
Аверс слегка вогнут.
Как думаете, медаль оригинальная?

Фото

Самбо- 70

[AVIATOR]

- 14 май 2007 09:59.05 #447085 Мне нравиться.

[кон]

- 14 май 2007 13:50.38 #447329 МОЖНО УХО КРУПНО
МОЕ МНЕНИЕ--МЕДАЛЬ РАННЯЯ
НОСИЛАСЬ ДОЛГО
ЧИСТИЛАСЬ МНОГО
МЕДАЛЬ ОСТАВЛЯЕТ НЕПЛОХОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
ОЛЕГ

[KILKA]

- 14 май 2007 18:26.24 #447610 На счет номера не скажу, а медаль нормальная, в смысле из ранних. Об этом свидетельствует "треугольность" буквы Р [/b]

Помощь в архивах. kilkaproforg@yandex.ru

[Luch777]

- 14 май 2007 18:30.07 #447612 Проволочка ушка толстая, само ушко некрупное... Вполне похоже на нормальную... Вот бы ещё мнение почерковеда

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[кон]

- 14 май 2007 19:03.02 #447670 УХО РОДНОЕ
МЕДАЛЬ РАННЕГО ТИПА
ПОЛЕ ДЛЯ НОМЕРА ЧИСТОЕ
СЛЕДОВ ПЕРЕДЕЛКИ НОМЕРА НЕТ
Я СЧИТАЮ ЧТО НОМЕР СООТВЕТСТВУЕТ МЕДАЛИ
ОЛЕГ

[кон]

- 14 май 2007 19:09.55 #447678 ВОТ БЫЛА НА ФОРУМАХ

Фото

[кон]

- 14 май 2007 19:12.37 #447681 ВОТ ЕЩЕ НОМЕР

Фото

[Кирпич]

- 14 май 2007 23:50.21 #448095 Всем большое спасибо за оперативные ответы!

Самбо- 70

[дедок]

- 15 май 2007 00:20.47 #448120 Медаль хорошая, только вот кольцо не латунь, да и эмаль вся повылетела (странно, копанина???)

[Кирпич]

- 15 май 2007 10:47.16 #448333

Медаль хорошая, только вот кольцо не латунь, да и эмаль вся повылетела (странно, копанина???)

Копанина немного отличается...
А эту медальку брали у обычных продавцов.

Самбо- 70

[кон]

- 15 май 2007 11:40.48 #448378 медаль однозначно некопаная
олег