С уважением, Владимир
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 15 янв 2016 16:50.38
#5480390
Пайку винта с разных сторон , получше фото можно поставить.
- 15 янв 2016 19:54.15
#5480584
"Меня мучают смутные сомнения".
В подлинности уверены?
В подлинности уверены?
За работу почты не отвечаю.
- 15 янв 2016 19:58.20
#5480587
Всех мучают , смутные сомнения. Фото винта так и не дали никакого представления о его пайки.
i.oblomov писал(а):"Меня мучают смутные сомнения".
В подлинности уверены?
Всех мучают , смутные сомнения. Фото винта так и не дали никакого представления о его пайки.
С уважением, Владимир
- 15 янв 2016 20:00.52
#5480592
С реверсом однозначно работали! Скорее всего был на подвесе! Пайка винта не нравится!
- 15 янв 2016 20:14.38
#5480610
В подлинности не уверен, поэтому поставил на обсуждение.
- 15 янв 2016 20:24.10
#5480621
Аверс нравится,реверс нет! Такое впечатление,что из подвеса сделали винт!
- 16 янв 2016 11:31.52
#5481109
+1
Romanis писал(а):JEWELLER писал(а):А штихель номера всем нравится?
Не всем!
+1
- 16 янв 2016 18:37.57
#5481457
Интуитивно сразу вызвал отторжение. Номер вообще не нравится. Если даже принять, что переделка из подвесного, то над реверсом однозначно поработали.
- 18 янв 2016 07:14.54
#5481520
Испортили предмет.
- 18 янв 2016 07:27.50
#5483021
+1
- 18 янв 2016 10:04.52
#5483103
Место, где было ушко, нарочно не показываете?
- 18 янв 2016 13:22.17
#5483317
Спасибо за обсуждение. Вывод, переделка из подвесного БКЗ двойки. Знак в продаже.