Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
Irokez133 писал(а):Под Монетным двором номер затерт и перебит уже сбоку - дубликат?
А заголовок читать пробовали 
? С ув.
-TRADER- писал(а):Гарантия подлинности. Отправка только по РФ. Доставка на покупателе.
Знак в отличном состоянии.
Pjotr Filatov писал(а):-TRADER- писал(а):Гарантия подлинности. Отправка только по РФ. Доставка на покупателе.
Знак в отличном состоянии.
При набивке пуансоном дубликатного номера на МД, используют оправку. Дабы эмаль не откололась,
в том месте, где его обычно набивают.
У Вас на предмете № набит в другом месте, т.е. его набивали без оправки.
Вопрос - где был набит номер?
Ну, а потом уже размер цифр, их правильность и похожесть на оригинал.
small писал(а):Совсем не похоже на мондворовскую зачистку старого номера:
1. Видны следы бытовой зачистки
2. Затем их попытались загладить
3. Достаточно заметно проступает прежний номер
4. Зачищенное поле не карцевалось.
-TRADER- писал(а):Pjotr Filatov писал(а):-TRADER- писал(а):Гарантия подлинности. Отправка только по РФ. Доставка на покупателе.
Знак в отличном состоянии.
При набивке пуансоном дубликатного номера на МД, используют оправку. Дабы эмаль не откололась,
в том месте, где его обычно набивают.
У Вас на предмете № набит в другом месте, т.е. его набивали без оправки.
Вопрос - где был набит номер?
Ну, а потом уже размер цифр, их правильность и похожесть на оригинал.
Расскажите мне и другим форумчанам, чем отличаются размер, правильность и похожесть цифр пуансона на представленном ордене от оригинальных.
Очень интересно послушать Ваши аргументы, жду с большим нетерпением.
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
