[zirp]

- 10 июн 2007 14:21.01 #469062 что скажите
были ли частники или это фуфло

Фото

[Максим Алексеевич]

- 10 июн 2007 21:41.50 #469400 Были, только, отчеканенные на Санкт-Петербургском Монетном дворе.
Частников не было.
Данная отличается от оригинала рельефом.Конфигурацией уха.

[Рубинштейн]

- 13 июн 2007 18:08.34 #471722

Были, только, отчеканенные на Санкт-Петербургском Монетном дворе.
Частников не было.

Насколько категоричное, настолько же и СПОРНОЕ утверждение.
С чего Вы, собственно, ЭТО взяли???
Я не об этой конкретной медали, а вообще ...
Вам известно для чего изготовлялись "частники"???
Если - "ДА", то почему "Коканд" должен быть исключением???

[Максим Алексеевич]

- 13 июн 2007 18:27.01 #471733 Насколько я понимаю термин "частник" в фаллеристике подразумевает, что предмет был изготовлен не на Монетном дворе,а частными предприятиями.В том числе взамен утерянных оригиналов.
Полностью согласен с утверждениями Рубинштейна по поводу невозможности исключения существования вариатов медали "частного
изготовления".Но вот ссылок по данному варианту не нашел.

[Рубинштейн]

- 13 июн 2007 20:29.39 #471858 Если не ошибаюсь, обсуждение подобной медали началось здесь:
(см. 4-й пост):
http://www.md.1gb.ru/forum/viewtopic.php?t=1880
Правда, вскоре изображение данной медали
исчезло с сайта С. Купрюшкина ... без последующих комментариев ...

[zirp]

- 13 июн 2007 21:32.50 #471966 СПАСИБО