Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
Модератор: Модераторы Фалеристика
- 18 июн 2007 11:06.51
#475805
Я бы не был так категоричен.
Надо фото БЕЗ ГАЙКИ.
И только тогда можно с полной увереностью сказать про знак.
А пока как не стыдно признаться-но нравится...
KVM59 писал(а):Отличный современный знак. Все эмали целые!
Я бы не был так категоричен.
Надо фото БЕЗ ГАЙКИ.
И только тогда можно с полной увереностью сказать про знак.
А пока как не стыдно признаться-но нравится...
- 18 июн 2007 14:21.07
#475957
Саша! Это у тебя от переедания жирной пищи! Ты видел на военном знаке резьбу М3х0,75, на нем гайка от ромба накручена. Это, разумеется, не показатель, но белая "эмаль" характерно недолита, красная непонятная, чудно непроштампованный реверс.
Вот такой знак брали за образец, когда копию ваяли.
Медведь писал(а):KVM59 писал(а):Отличный современный знак. Все эмали целые!
Я бы не был так категоричен.
Надо фото БЕЗ ГАЙКИ.
И только тогда можно с полной увереностью сказать про знак.
А пока как не стыдно признаться-но нравится...
Саша! Это у тебя от переедания жирной пищи! Ты видел на военном знаке резьбу М3х0,75, на нем гайка от ромба накручена. Это, разумеется, не показатель, но белая "эмаль" характерно недолита, красная непонятная, чудно непроштампованный реверс.
Вот такой знак брали за образец, когда копию ваяли.
Ищу дедов ГК 4 №834254
- 18 июн 2007 14:24.22
#475959
А окантовка на щите разной толщины? Тут ВСЕ не так!
Ищу дедов ГК 4 №834254
- 18 июн 2007 14:33.49
#475971
Поэтому и прошу фото БЕЗ ГАЙКИ!!!
А вдруг винт перепаян или резьба перерезана???
KVM59 писал(а):Медведь писал(а):KVM59 писал(а):Отличный современный знак. Все эмали целые!
Я бы не был так категоричен.
Надо фото БЕЗ ГАЙКИ.
И только тогда можно с полной увереностью сказать про знак.
А пока как не стыдно признаться-но нравится...
Саша! Это у тебя от переедания жирной пищи! Ты видел на военном знаке резьбу М3х0,75, на нем гайка от ромба накручена. Это, разумеется, не показатель, но белая "эмаль" характерно недолита, красная непонятная, чудно непроштампованный реверс.
Вот такой знак брали за образец, когда копию ваяли.
Поэтому и прошу фото БЕЗ ГАЙКИ!!!
А вдруг винт перепаян или резьба перерезана???
- 18 июн 2007 17:18.02
#476122
Да не надо никаких фото!!! Достаточно на белую краску на аверсе посмотреть. И все!!! Пипец!!!!
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 18 июн 2007 20:43.02
#476293
Парни эмаль может быть переделана-надо убедиться, а для этого реверс без гайки в студию...
- 18 июн 2007 22:05.45
#476384
Ага, и картуш вверху подрихтовали, и винт заменили, и гайку левандосовую подобрали...
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 19 июн 2007 08:30.03
#476634
картуш мог притерется-жопу знака дайте и вопрос автоматом отпадёт...
- 19 июн 2007 09:57.28
#476697
Похоже, что автора тема уже не интересует.
Саня, ну посмотри на оборотку знака, такого мутного реверса ни на одном отличнике нет. Картуш левый, причем по ширине, щит с окантовкой разной толщины, шрифт надписи, все не так!
Думаю, понятно.
Саня, ну посмотри на оборотку знака, такого мутного реверса ни на одном отличнике нет. Картуш левый, причем по ширине, щит с окантовкой разной толщины, шрифт надписи, все не так!
Думаю, понятно.
Ищу дедов ГК 4 №834254
- 19 июн 2007 11:06.49
#476735
Крикну, а в ответ тишина - как в известной песне
Не хочет хозяин ничего показывать
Не хочет хозяин ничего показывать
Мы всегда можем договориться!!