[BYWALYI]

- 29 июн 2007 09:07.47 #484076 Более раннего (не номера, а основания под дубликат) лично я не встречал....
Думаю, что был выдан реабилитированному в начале войны (июль-сентябрь 41 г) офицеру старшего звена....
Сделан по-чистому на болванке от КЗ 4 типа, вариант 2, т.е. клеймо впадинкой, номер курсивом и без круга под основанием винта (16746-24045)
Сравнивал с КЗ такого типа и 3-х клепочной - полная аналогия....

Фото

[vadim28]

- 29 июн 2007 14:24.06 #484241 Владимир привет,
есть КЗ похожая, но определенного мнения по ней нет.
http://www.md.1gb.ru/forum/viewtopic.php?t=3513&start=0
ЦАМО тут думаю не поможет.
Вадим

Фото

[Константин]

- 29 июн 2007 15:22.50 #484261 Мне Звезда Бывалого нравится. И номер и основа. Номер по чистому.

Вадим, у тебя - другая Звезда. Просто ДРУГАЯ.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[vadim28]

- 29 июн 2007 15:59.59 #484282 Константин привет,
сразу говорю, это не спор и ломание копий а простая дискуссия
Вот картинка с заммлера, а выставил Бовилад,


Вадим

Фото

[Отличник]

- 29 июн 2007 18:50.07 #484349 Вадим,у бовилада мне кажется ошибка гравёра.
У Владимира--на мой взгляд из серии замены брака,по типу Боевиков -замены зеркалок.
У тебя-не знаю

[Константин]

- 29 июн 2007 20:52.54 #484407 Вадим, согласен, что копий ломать не о чем. Знак Бовилада - обычная ошибка гравера, как и у твоей Звезды, на мой взгляд, тоже.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[VALUOR]

- 29 июн 2007 21:01.21 #484412 а пятка тоже должна быть обработана в стиле обработки реверса Володиной звезды?

[Константин]

- 29 июн 2007 21:04.15 #484413 Чья пятка???? Тут ТРИ Звезды представлено!!!! Конкретизируйте вопрос.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[VALUOR]

- 29 июн 2007 21:16.08 #484420 Бывалого

[Константин]

- 29 июн 2007 21:17.59 #484422 Пятка на Звезде Бывалого как раз наифирменнейшая. Как она должна быть обработана, кроме того, что видим?

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Отличник]

- 29 июн 2007 21:22.41 #484427 Хорошая КЗ у Владимира,но только думаю,что всё же 42г.
А что,архив молчит?

[vadim28]

- 29 июн 2007 21:24.00 #484430 Константин, судя по почерку гравер у меня и Бовилада был один,
получается что он у станка пил что ли?
Разница в номерах около 1500 номеров,
если предположить ошибку, то почему не была вписана цифра на манер как у бовилада?
Не знаю,..... что посоветуете, как пробить?
Вадим

С уважением,
В.

[Константин]

- 29 июн 2007 21:28.10 #484436 Не совсем уверен, вернее даже совсем не уверен, что почерк на твоей Звезде и на Звезде Бовилада один и тотже. На твоей Звезде почерк уверенный и четкий, а на Звезде Бовилада - ученический, тонкий и нечеткий.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[VALUOR]

- 29 июн 2007 21:38.40 #484451 мне кажется странным идентичная шагрень на фланце и на поле реверса

[Константин]

- 29 июн 2007 21:40.43 #484453 И на пайке тоже!

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[vadim28]

- 29 июн 2007 23:09.42 #484530 Сергей 69 теперь уточните вы, у кого странное?
Вадим

С уважением,
В.

[VALUOR]

- 29 июн 2007 23:24.53 #484546 на звезде 7399