- 02 июл 2007 12:14.08
#485954
А в слове "ДОЛЕЙ" буква "Й" правильная?
- 02 июл 2007 16:43.03
#486175
"Фирменный почерк" й такая и должна быть
2610alex писал(а):А в слове "ДОЛЕЙ" буква "Й" правильная?
"Фирменный почерк" й такая и должна быть
- 02 июл 2007 17:07.21
#486202
Всё равно не нравится
Другая она немного...
А еще не нравятся обе тройки, хотя буква "З" красивая
,
не нравятся буквы "У"Л"Е" в слове РУБЛЕЙ,
нравится раскол штемпеля в слове ЗОЛОТА.
Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, это просто моя ИМХА.
Kombrig писал(а):"Фирменный почерк" й такая и должна быть
Всё равно не нравится
Другая она немного...
А еще не нравятся обе тройки, хотя буква "З" красивая
,
не нравятся буквы "У"Л"Е" в слове РУБЛЕЙ,
нравится раскол штемпеля в слове ЗОЛОТА.
Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, это просто моя ИМХА.
- 02 июл 2007 21:08.54
#486484
Солидарен.
2610alex писал(а):Kombrig писал(а):"Фирменный почерк" й такая и должна быть
Всё равно не нравится
А еще не нравятся обе тройки, хотя буква "З" красивая
не нравятся буквы "У"Л"Е" в слове РУБЛЕЙ,
нравится раскол штемпеля в слове ЗОЛОТА.
Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, это просто моя ИМХА.
Солидарен.
- 02 июл 2007 21:22.58
#486507
2610alex писал(а):Всё равно не нравитсяНе хочу спорить, но немного другие даже в начале 21го века с мондвора выходят.
Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, это просто моя ИМХА.
- 02 июл 2007 22:34.31
#486588
не нравится цифры и цвет металла
Есть на продажу 3600 лотов: монеты, книги, медали, знаки с описанием и фото, по РФ, пришлю в личку
- 03 июл 2007 02:35.47
#486732
Игорь 484 покажите гурт
- 03 июл 2007 21:03.32
#487324
Судя по участку гурта на скане 0307 014, гурт правился, монета могла находится в национальном костюме.
- 03 июл 2007 21:38.54
#487359
если носилась то должна все же потерта быть и подлинная, но как то не сочетается признаки
Есть на продажу 3600 лотов: монеты, книги, медали, знаки с описанием и фото, по РФ, пришлю в личку
- 03 июл 2007 21:51.20
#487371
Другого объяснения вот этому быть не может. Мне самому приходилось аналогично править несколько золотых монет. В этом месте была напайка или обжим. Однако и эти признаки не дают гарантии подлинности монеты. Одна из моих монет состояла из фантастического сочетания аверс-реверс. С такими буквами этого года никогда не было. Сделана была изумительно, если бы не эта досадная ошибка при формовке.
- 03 июл 2007 22:33.55
#487399
Есть ли смысл в изготовлении подобной монеты в диаметре, в весе,
в высоте, с штемпельным блеском по всему полю, при цене вопроса два лома?
Шплинт писал(а):Другого объяснения вот этому быть не может. Мне самому приходилось аналогично править несколько золотых монет. В этом месте была напайка или обжим. Однако и эти признаки не дают гарантии подлинности монеты. Одна из моих монет состояла из фантастического сочетания аверс-реверс. С такими буквами этого года никогда не было. Сделана была изумительно, если бы не эта досадная ошибка при формовке.Уважаемый Шплинт.
Есть ли смысл в изготовлении подобной монеты в диаметре, в весе,
в высоте, с штемпельным блеском по всему полю, при цене вопроса два лома?
- 03 июл 2007 22:58.02
#487416
несоглашусь, фуфла этих монет полно, прибыль не 2 раза а гораздо больше, т к по 800 уе продать не проблема, при цене золота 640р за грамм
Есть на продажу 3600 лотов: монеты, книги, медали, знаки с описанием и фото, по РФ, пришлю в личку
- 03 июл 2007 23:13.31
#487438
сколько денег надо?
_____ КУПЛЮ ДЫРЯВЫЕ СЕРЕБРЯНЫЕ МОНЕТЫ!!!____
Скайп lentiay85
Скайп lentiay85
- 04 июл 2007 00:23.03
#487497
Столкнулся с этим явлением года полтора назад. Это было фуфло старой, дореволюционной работы. Видимо сняли с нагрудника. Если-бы не фантастическое соотношение аверс-реверс я сам бы не въехал, что передо мной копия.
При изготовлении этой монеты не ставилась цель обмана. Не более чем ювелирное украшение. Однако отсутствие пупырчатости по полям монеты и резкие внутренние и внешние углы на поле и изображении меня удивили. Фуфла встречал немало, но такого качества - впервые.
Про данную монету я вовсе не утверждаю что она неподлинная. Но моя "пятерка" тоже была середины 19-го века. Напайка была в головах у орлов.
Правильный металл, правильный вес. Кроме несуществующего соотношения сторон других дефектов не было.
Игорь 484 писал(а):Шплинт писал(а):Другого объяснения вот этому быть не может. Мне самому приходилось аналогично править несколько золотых монет. В этом месте была напайка или обжим. Однако и эти признаки не дают гарантии подлинности монеты. Одна из моих монет состояла из фантастического сочетания аверс-реверс. С такими буквами этого года никогда не было. Сделана была изумительно, если бы не эта досадная ошибка при формовке.Уважаемый Шплинт.
Есть ли смысл в изготовлении подобной монеты в диаметре, в весе,
в высоте, с штемпельным блеском по всему полю, при цене вопроса два лома?
Столкнулся с этим явлением года полтора назад. Это было фуфло старой, дореволюционной работы. Видимо сняли с нагрудника. Если-бы не фантастическое соотношение аверс-реверс я сам бы не въехал, что передо мной копия.
При изготовлении этой монеты не ставилась цель обмана. Не более чем ювелирное украшение. Однако отсутствие пупырчатости по полям монеты и резкие внутренние и внешние углы на поле и изображении меня удивили. Фуфла встречал немало, но такого качества - впервые.
Про данную монету я вовсе не утверждаю что она неподлинная. Но моя "пятерка" тоже была середины 19-го века. Напайка была в головах у орлов.
Правильный металл, правильный вес. Кроме несуществующего соотношения сторон других дефектов не было.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|