Модератор: Максим Вячеславович

чапаев12
#5793076 Оценка, продажа.
Фото
Подстаканник Два паровоза.
Подстаканник Два паровоза.
Подстаканник Два паровоза.
shelmas
#5793188 Готов предложить 20 000 руб.
SAIMON 001
#5793196 35т.р.
SAIMON 001
#5793307 Может обозначите МПЦ? С ув.
ajuv
#5793350 Фото с внутренней стороны и основания с нижней возможно выложить?
чапаев12
#5793520 МПЦ 50000. Блиц 60000.
Продолжительность три дня, шаг 1000, окончание 27 октября в 22:00 по московскому времени, антиснайпер 5 мин.
SAIMON 001
#5793563 Будьте любезны,фото сверху изнутри и с низу,юбка. С ув.

чапаев12
#5793583 .
Фото
Подстаканник Два паровоза.

чапаев12
#5793599 .
Фото
Подстаканник Два паровоза.

ajuv
#5793623
чапаев12 писал(а):.


спасибо

SAIMON 001
#5793638 спс за фото,подскажите,края деформированы,на последнем фото,вид сверху? С ув.
чапаев12
#5793663 Не совсем понятен вопрос, нужно сделать описание того , что изображено на фото с моей точки зрения ?
SAIMON 001
#5793669 что тут не понятного,края сверху у подстаканника деформированы(замяты) или нет?
чапаев12
#5793675 Ничего не замято, нормальные края.
SAIMON 001
#5793754 Подскажите,есть ли клеймо? Материал подстаканника(латунь или мельхиор) и покрытие по серебрение или никель? С ув.
чапаев12
#5793776 Наверное латунь . Клейма нет , да и не должно быть.
ajuv
#5793784
чапаев12 писал(а):Наверное латунь . Клейма нет , да и не должно быть.


Клеймо должно быть.

Подстаканник советский 40х годов. Состояние хорошее, следов восстановления нет.

Ценник конечно пугает, но как говорят - "хозяин-барин".
чапаев12
#5793871
ajuv писал(а):
чапаев12 писал(а):Наверное латунь . Клейма нет , да и не должно быть.


Клеймо должно быть.

Подстаканник советский 40х годов. Состояние хорошее, следов восстановления нет.

Ценник конечно пугает, но как говорят - "хозяин-барин".

Непонятно, зачем Вы пишите недостоверную информацию. Уточните у компетентных людей - эти подстаканники не клеймились.
Да и ценник не пугает, 50 уже дают, а дальше в принципе без разницы)))
shelmas
#5793891
чапаев12 писал(а):Уточните у компетентных людей - эти подстаканники не клеймились.

Да, ни одного клейменого мне не встречалось. Если у кого-то есть с клеймом - выложите фото, плиз. Очень интересно посмотреть! До сих пор ломаю голову - кто производитель этого чуда.
чапаев12 писал(а):50 уже дают

Однако :oops:
Непик
#5794450 Да и ценник не пугает, 50 уже дают, а дальше в принципе без разницы)))[/quote]
Да, за серебрянный царский и то таких денег не дают. :D