petruhaha писал(а):портсигар
фото только такие...
есть мнения? заранее благодарен.
покажите сам предмет !!!
Смотрите мои лоты -РАСПРОДАЖА! Всё, что мне пожелаешь. Вернется тебе и в твою семью.
- 30 окт 2016 11:55.29
#5800339
покажите сам предмет !!!
покажите сам предмет !!!
- 31 окт 2016 23:10.06
#5802363
нет не настоящий,клеймо просто ужас.я бы прошёл мимо
- 01 ноя 2016 02:28.55
#5802503
+1
Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В писал(а):нет не настоящий,клеймо просто ужас.я бы прошёл мимо
+1
- 01 ноя 2016 09:53.31
#5802606
petruhaha нормальное клеймо! Ничего ужасного не увидел в нем.
Покажите пожалуйста весь предмет и сделайте фото места соединения крышек,петлю.
Покажите пожалуйста весь предмет и сделайте фото места соединения крышек,петлю.
- 01 ноя 2016 10:31.57
#5802644
Спасибо за мнения!
других фотографий нет. у меня возникли сомнения по клейму, вот только их и дали сфоткать...
других фотографий нет. у меня возникли сомнения по клейму, вот только их и дали сфоткать...
- 01 ноя 2016 13:21.07
#5802852
Обращает на себя внимание замок, это явно реставрация и некачественная. Фотография пробирного клейма неплохая (это явно подлинное клеймо Московского пробирного управления 1908-1926 гг) а вот самого важного -фаберовского? нечеткая.
У Фаберже было несколько клейм, в том числе с орлами - два. Из этих двух с орлами одно было с буквами в прямоугольном щитке, а второе - с буквами без щитка.
На фото клеймо в котором буквы в щитке, но нижний и правая стороны щитка неровные, что не соответствует подлинному. Кроме того, орел должен быть в поле щитка, а здесь края очертания являются краями клейма (нет свободного поля). Такой анализ сделан по фото клейм Фаберже из Указателя клейм на изделиях из драгоценных металлов (книга Золотое и серебряное дело XV-XX вв. )
Коллега правильно пишет что хорошо увидеть фото всего изделия. Мое мнение что кто то на оригинальный портсигар средней руки поставил поддельное клеймо К.Фаберже.
Да, и еще - как правило на качественных изделиях Фаберже, Клингерта, Сазикова, Грачевых и др. ставили именные клейма мастеров. Здесь такого клейма нет!
У Фаберже было несколько клейм, в том числе с орлами - два. Из этих двух с орлами одно было с буквами в прямоугольном щитке, а второе - с буквами без щитка.
На фото клеймо в котором буквы в щитке, но нижний и правая стороны щитка неровные, что не соответствует подлинному. Кроме того, орел должен быть в поле щитка, а здесь края очертания являются краями клейма (нет свободного поля). Такой анализ сделан по фото клейм Фаберже из Указателя клейм на изделиях из драгоценных металлов (книга Золотое и серебряное дело XV-XX вв. )
Коллега правильно пишет что хорошо увидеть фото всего изделия. Мое мнение что кто то на оригинальный портсигар средней руки поставил поддельное клеймо К.Фаберже.
Да, и еще - как правило на качественных изделиях Фаберже, Клингерта, Сазикова, Грачевых и др. ставили именные клейма мастеров. Здесь такого клейма нет!
- 01 ноя 2016 13:30.37
#5802862
на московских клеймах клейм мастеров никогда не было только Фаберже с гербом и 84
Sergey16 писал(а):Обращает на себя внимание замок, это явно реставрация и некачественная. Фотография пробирного клейма неплохая (это явно подлинное клеймо Московского пробирного управления 1908-1926 гг) а вот самого важного -фаберовского? нечеткая.
У Фаберже было несколько клейм, в том числе с орлами - два. Из этих двух с орлами одно было с буквами в прямоугольном щитке, а второе - с буквами без щитка.
На фото клеймо в котором буквы в щитке, но нижний и правая стороны щитка неровные, что не соответствует подлинному. Кроме того, орел должен быть в поле щитка, а здесь края очертания являются краями клейма (нет свободного поля). Такой анализ сделан по фото клейм Фаберже из Указателя клейм на изделиях из драгоценных металлов (книга Золотое и серебряное дело XV-XX вв. )
Коллега правильно пишет что хорошо увидеть фото всего изделия. Мое мнение что кто то на оригинальный портсигар средней руки поставил поддельное клеймо К.Фаберже.
Да, и еще - как правило на качественных изделиях Фаберже, Клингерта, Сазикова, Грачевых и др. ставили именные клейма мастеров. Здесь такого клейма нет!
на московских клеймах клейм мастеров никогда не было только Фаберже с гербом и 84
Приму на свой адрес в Чехии и отправлю в Россию
Все на фото без возвратов
За почту не отвечаю
Все на фото без возвратов
За почту не отвечаю
- 01 ноя 2016 14:42.58
#5802969
Покажите хоть одно изделие Клингерта с именным клеймом мастера.
Sergey16 писал(а):Обращает на себя внимание замок, это явно реставрация и некачественная. Фотография пробирного клейма неплохая (это явно подлинное клеймо Московского пробирного управления 1908-1926 гг) а вот самого важного -фаберовского? нечеткая.
У Фаберже было несколько клейм, в том числе с орлами - два. Из этих двух с орлами одно было с буквами в прямоугольном щитке, а второе - с буквами без щитка.
На фото клеймо в котором буквы в щитке, но нижний и правая стороны щитка неровные, что не соответствует подлинному. Кроме того, орел должен быть в поле щитка, а здесь края очертания являются краями клейма (нет свободного поля). Такой анализ сделан по фото клейм Фаберже из Указателя клейм на изделиях из драгоценных металлов (книга Золотое и серебряное дело XV-XX вв. )
Коллега правильно пишет что хорошо увидеть фото всего изделия. Мое мнение что кто то на оригинальный портсигар средней руки поставил поддельное клеймо К.Фаберже.
Да, и еще - как правило на качественных изделиях Фаберже, Клингерта, Сазикова, Грачевых и др. ставили именные клейма мастеров. Здесь такого клейма нет!
Покажите хоть одно изделие Клингерта с именным клеймом мастера.
- 01 ноя 2016 14:55.58
#5802995
Ну вот напали... Как помочь человеку и подсказать, так никого, а тут такая активность . Спасибо за помощь!
- 01 ноя 2016 19:39.31
#5803401
Вообще тема без фото предмета - разговор -не о чем !!! 
Смотрите мои лоты -РАСПРОДАЖА! Всё, что мне пожелаешь. Вернется тебе и в твою семью.
Похожие темы
|
|