[wera123]

- 04 дек 2016 19:25.34 #5841341 Размер 4 х 2,2 см, вес 11,7 гр,заколка железо.

Фото

[БАИ]

- 05 дек 2016 11:35.10 #5841956 1000

[concuil]

- 08 янв 2017 19:41.01 #5875775 1 500

[wera123]

- 07 фев 2017 16:45.49 #5907899

[назяр]

- 07 фев 2017 17:44.27 #5907969 Представляется, что надпись ПРОЦАРАПАНА поверх ранее стертой. Тогда следующее предположение, что накладка прикреплена не родная. Про булавку молчу. Не видно, ущко сохранено?

[wera123]

- 07 фев 2017 19:57.23 #5908101 Ушко сохранено видно должно было быть промзвено для банта или планки, но переделали под заколку типа под фрачник, но фрачник маленький, а этот большой и накладки все его! Был бы в каталоге этот знак давно бы ушёл на ура.

[назяр]

- 07 фев 2017 20:12.43 #5908112 Повторюсь, если надпись не его, то возможно и подлинник накладок не имел. А Вы про надпись ничего не сказали

[wera123]

- 07 фев 2017 20:24.17 #5908121 Надпись на аверсе или реверсе знака?

[назяр]

- 08 фев 2017 10:07.33 #5908628 На реверсе, но не надпись, а заклепки а аверс затерт
viewtopic.php?f=48&t=285477

[wera123]

- 08 фев 2017 10:42.17 #5908663 А какой должен быть подлинник ?

[назяр]

- 08 фев 2017 20:41.55 #5909426 Подлинник чего? Моск. строит. к.?